浙江一法院被疑扣宝马车保证金 回应称按程序执行

　　中新网温州2月24日电 (记者 徐乐静 见习记者 邵思翊)日前，河北张家口一市民李敏(化名)拍得温州龙湾区人民法院网络司法拍卖的一辆宝马5系轿车，因个人原因放弃该车后，在近2个月时间里迟迟未能拿回竞拍报名时缴纳的保证金，怀疑法院方面有扣留保证金的嫌疑。对此，龙湾法院回应，一切都在按程序进行，该车因数次拍卖未能，目前还在拍卖过程中，须待拍卖全部结束后方可退款。

　　2012年6月，浙江省高级人民法院与淘宝网合作推出“司法拍卖”网络平台，截至目前，浙江全省105家法院中已有101家借助淘宝网进行了司法网拍，累计成交总额为42.9亿元。

　　2013年年底，李敏在淘宝司法拍卖平台以25.1万元成功拍得龙湾法院的处置资产——宝马牌(523Li)小型轿车。

　　根据拍卖流程，竞拍前竞买人要报名缴纳5万元保证金，最终竞得的买家需按规定时间支付余款并前往法院提车。可是，由于李敏已怀有6个多月身孕，考虑到多方面原因，她放弃了拍得的宝马车，要求法院重拍。

　　“第二次拍卖的时候，有人出价23.6万元拍中了，但法院说工作人员把竞拍时间少设了2个小时，所以也不算。”李敏告诉记者，1月14日因龙湾法院工作人员失误，需要进行第三次拍卖。

　　根据拍卖规定，重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失，由原买受人承担。龙湾法院要求李敏承担其中的差价，即1.5万元。

　　李敏以为，在保证金中扣除1.5万元后即可拿回剩余的保证金，可是截至第三次拍卖结束，事情过去两个月，钱却还没有拿回来。她多次联系淘宝和龙湾法院，得到的答复是须等到拍卖成功后方可退还。

　　李敏十分不解，她怀疑法院故意扣留保证金。

　　对此，温州市龙湾区人民法院负责司法拍卖工作的朱法官解释，要求进行第二次重拍(第三次上网拍卖)是第一次拍卖以25.1万元竞得者李敏提出的要求，由于第二次重拍以22.7万元成交方刘某也未按规定支付拍卖成交款的余款，故仍需进行第三次重拍，目前拍卖还在进行中。

　　拍卖之前法院曾电话告知李敏，若第二次重拍成交价比第一次重拍更低，根据她本人的承诺将要承担更多的差价(违约金)，其本人表示愿意承担上述风险。

　　朱法官表示，根据相关规定，需等到浙C1379M宝马车拍卖流程全部结束后才能准确计算出各方的违约金，并退还相应的保证金。事实上，这样的程序对第一次违约方李敏是有利的，因为最后一次拍卖成交价如果高于第二次上网拍卖的成交价23.6万元，李敏可能少付甚至不用支付差价损失。

　　浙江众信达律师事务所律师朱震明表示，从程序上来看法院的操作并没有问题，也是相对公正。由于拍卖规则是预先设定好的，竞拍人要参与该拍卖就必须遵守其规则，作为完全民事行为能力人，他应预见到可能发生的损失，因此也无所谓谁对谁错。

　　浙江时代商务律师事务所副主任陈一来则指出，这样的拍卖程序设置虽非不合理，但一定程度上给买家带来了麻烦。作为新兴事物，网络司法拍卖的许多规则值得完善。

　　从浙江首次试水网络司法拍卖至今，已历时一年半，越来越多的法院当了“店小二”参与到网络司法拍卖中，不过其中也夹杂不少质疑声。网络司法拍卖的程序是否更应人性化？拍卖者所交的保证在存在支付宝上如何保证其安全性？淘宝方面是否会动用这些保证金？

　　中新网记者将持续关注此事。(完)