诸多品牌节目遭PPTV网盗播 凤凰卫视获赔170余万

　　“祭”出未经授权的优秀影视节目，只为博得更高点击量。此类行为或将面临越来越高的侵权成本。3月3日，上海市一中院对得到凤凰卫视独家授权的北京天盈九州网络技术有限公司诉PPTV网站经营者上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案作出二审判决，判令盗播“凤凰大视野”、“军情观察室”等品牌电视节目的聚力公司赔偿经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计170余万元。

　　品牌栏目观众青睐

　　《凤凰大视野》、《军情观察室》、《锵锵三人行》、《冷暖人生》、《社会能见度》、《金石财经》6个电视节目均由凤凰卫视有限公司策划、制作，并在凤凰卫视电视台的固定时段分期播出。在上述电视节目的片尾均标有凤凰卫视的台标、商标以及“ +年份+凤凰卫视有限公司”等字样。上述电视节目获得过很多荣誉。这些电视节目更因由包括曾子墨、窦文涛、陈晓楠、闾丘露薇等名嘴、名记担纲主持而备受观众青睐。2008年5月9日，凤凰卫视出具《证明》一份，载明：2003年6月18日该公司为天盈公司出具了声明书，确定天盈公司有权负责凤凰卫视的Internet业务及将凤凰卫视节目内容刊登在凤凰网站以及其他网站上，天盈公司为现实唯一获准经营凤凰卫视节目的互联网视频直播及点播业务的公司。

　　侵权作品数量众多

　　2011年6月至7月，天盈公司三次委托公证机关对PPTV网站能通过搜索关键字点播“凤凰大视野”、“锵锵三人行”、“军情观察室”等六个节目的情况进行了公证。公证书载明，视频节目均由聚力公司自行上传至其经营的pptv网站的服务器中，并免费提供给公众在线点播观看。据天盈公司统计，2007年至2011年间，前后有千余期节目被擅自上传并提供点播。为此，天盈公司将聚力公司诉至法院，要求对方赔偿经济损失277余万元。一审判决聚力公司停止侵权，赔偿天盈公司经济损失及合理开支591000元。天盈公司不服，上诉至上海市一中院。

　　一中院审理后认为，PPTV网站上存在的涉案侵权节目高达1181期，而每期节目都是独立制作，构成独立的作品，侵权作品数量众多，聚力公司的行为又属于直接侵权，侵权主观恶意明显，侵权情节严重，原判赔金额如平摊到每部作品，金额偏低，遂以天盈公司提交法院的与迅雷公司就《锵锵三人行》节目合作协议约定节目使用费为参照，结合被控侵权节目制作时间对其市场价值的影响等因素，对赔偿数额进行调整，作出上述判决。

　　【法官点评】

　　侵权代价必须提高

　　一中院民五庭庭长刘军华认为，随着数字化技术和网络技术的飞速发展，影视作品在互联网上的传播技术上的限制逐渐消失，互联网已经成为影视作品传播的重要场所。对于影视作品著作权人来说，网络使其影视作品在短时间内得以广泛传播的同时，如何确保其分享作品传播带来的利益日益成为关注的焦点。与此同时，坊间对侵权人承担的侵权代价过小的呼声也一直存在。

　　上海一中院自2011年至2013年三年间审结的317件著作权纠纷案件中，信息网络传播权纠纷为124件，其中涉及视频分享网站的有102件，占信息网络传播权纠纷案件总数的八成以上。这类案件频发主要有以下4个方面的原因。●业内激烈的内容竞争使得视频网站甘愿冒险“以身试法”。●直接侵权人查找困难致使维权者将矛头对准视频分享网站。●部分视频分享网站因误读“避风港原则”存在侥幸心理。●判赔数额较低导致视频网站侵权行为屡禁不止。

　　通过这些案件发现，人民法院在确定赔偿额时确实不同程度地存在未能针对每个个案的不同，合理确定赔偿数额的问题，法定赔偿适用上未能全面考虑各种酌情因素。并且从部分视频分享网站数年来一直作为被告的情况来看，目前的赔偿数额尚不能发挥预防侵权频发的功能。因此，有必要适度提高赔偿数额，以确保既能真正填补损害，又能充分发挥侵权行为法的制裁和指引功能，回应社会要求加大保护力度的呼声。（通讯员 敖颖婕 本报记者 袁玮）