女子不识字遭前夫“耍诈” 为房子将儿子告上法庭

　　因为一套房产，母亲吴梅将儿子吉军给告了。理由是：她以为前夫将房产过户到自己名下，结果直到前夫死了，儿子向她讨要一半房产时，她才知道自己被前夫骗惨了。因为她是个“文盲”，不识字，所以前夫“耍诈”，让她误以为自己是房子的主人。可是，儿子却称母亲从头到尾都知情的，只是假装“文盲”来反悔。日前，雨花台法院开庭审理了此案。

　　“文盲”老妈为房子告儿子

　　年过六旬的吴梅，30多年前嫁给吉某，后生下儿子吉军。2004年，因房屋拆迁，吴梅夫妇购买了一套经济适用房，产权登记在吉某名下。

　　二人于2007年协议离婚了。协议离婚时，因该房未满五年，吴梅、吉某约定了该房归吴梅所有。

　　2008年，吉某拿到了房产证。之后，他跟吴梅前往房产局办理了“过户”手续。吴梅说，自那以后，她一直认为这套房子是她的了，在她名下了，可是，直到2012年吉某去世，儿子吉军前来跟她索要房屋时，她才获悉：房产证上除了她的名字外，还有前夫吉某的名字。

　　“原来当时并不是去过户的，只是在房产证上加了我的名字。”吴梅说，事发后，她到房产局查询发现，当年前夫提供的材料里面，有一份“夫妻双方协议”，写的“房产归二人所有”，上面也有她的签字。吴梅认为，前夫利用自己不识字这一弱点骗了她，当时，出于信任，她按前夫要求签字，但她根本不知道协议的内容，这份协议应属无效。

　　母子对簿公堂儿称母说谎

　　如果房屋的产权归吴梅、吉某共有，那吉某去世了，其子有权要求继承父亲的那一半房产。可是，因为吴梅的否定，母子二人为了这套房子闹开了，为了“维权”，吴梅还将儿子吉军告上了法庭。

　　雨花台法院受理此案后，身为被告的吉军很郁闷。他说，母亲所说的话都不是事实。

　　据吉军称，父母离婚后并没有分家，房产证一直由母亲保管，就算父母不识字，也不可能分辨不出证上是一个人的名字，还是两个人的。而且，从2009年到2012年，母亲一直对此没有异议，为何父亲一去世就称“不知情”了呢？

　　另外，吉军还强调，父母到房产局办理变更登记时，母亲是签了名字的，应当视为她认可这一协议，按照协议约定，房屋是父母二人所有，现在父亲去世了，他有权继承父亲所拥有的那一半的房产。

　　法院：没证据证明被骗

　　庭审中，为证明自己是文盲不识字，吴梅特意提交了一份老家村委会出具的“证明”；可是，儿子吉军也提供了一份材料，证明吴梅在公安机关登记的是“初中文化”。

　　雨花台法院审理认为，两份证据对吴梅的文化程度记载和评价不一，对其实际文化程度，法院不予认定；既使吴梅不能识别文字，但她的确是跟吉某签了一份“夫妻双方约定”，言明争议的房屋是二人共有，且两人拿着这份协议去房产局办理产权变更登记时，工作人员还咨询询问，吴梅亲口承诺所交的材料全部属实；更关键的是，吴梅当时并没有递交离婚协议书，之后也领取了房产证。法院认为，吴梅应当是知道这房子有前夫的一半，据此，法院认定吉某不存在欺诈行为，其和吴梅所签的“夫妻双方约定”有效。

　　此外，考虑到吴梅请求撤销“夫妻双方约定”已超过法定行使撤销权的期限。综上，法院一审判决驳回了吴梅的诉讼请求。（文中人物系化名）（金陵晚报记者 陈菲 通讯员 雨轩）