首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

轿车撞翻客车两乘客身亡 醉驾司机不承担主要责任

2014年03月26日 16:03 来源:海南特区报 参与互动(0)

  大年初四凌晨,海口市长堤路发生一起交通事故。一辆违章掉头的客车被一辆醉驾小轿车撞翻,客车上两名乘客经抢救无效死亡。后经交警部门认定,客车司机何×杰承担事故的主要责任,醉驾轿车司机邓×森承担次要责任。对此,何×杰的家属提出异议,认为应当由醉驾司机邓×森承担主要责任。随后,海口交警事故处理大队有关负责人表示,在该起事故中,双方均存在违法行为,但客车违章掉头是造成事故的主要原因,因此客车司机需承担主要责任。

  目前,何×杰因涉嫌交通肇事罪,已被美兰区检察院批捕,并羁押在海口市第二看守所,案件进入了司法程序。

  【事件回放】

  轿车撞翻客车 两乘客身亡

  2月3日凌晨,在海口某车队工作的客车司机何×杰在机场接到13名来海南游玩的旅客后,准备将他们送往酒店歇息。3点30分许,客车沿着长堤路由东往西方向行驶,当行至春晓小区路段时,何×杰驾车向左违法掉头,恰遇邓×森醉驾小轿车由相对方向行驶而至。随后小轿车前右侧碰撞客车的右后尾,客车当即向右侧翻。导致车上12名乘客受伤,其中刘××和李××经海口市人民医院抢救无效,于当日死亡。同时,经检测,小轿车司机邓×森的酒精含量为139mg/100ml,属于醉酒驾驶。

  2月25日,海口市交警支队出具了道路交通事故认定书。该认定书中写道,根据现场勘查、检验鉴定、当事人陈述等证实:此事故的发生是由于当事人何×杰驾车违法掉头而造成,是事故的主要原因。而当事人邓×森因醉酒驾驶,是事故的次要原因。因此,何×杰承担主要责任,邓×森承担次要责任。

  为何不是醉驾司机担主要责任

  【家属质疑】

  “在事故认定书出来之前,我们都一致以为应该是醉驾司机承担主要责任,可没想到会是这个结果。”何×杰的父亲何运森告诉记者,根据其儿子的描述,在事故发生后,醉驾司机邓×森并没有第一时间抢救伤员,而是径直离开了现场,约1个小时后才折回。同时,何运森认为,邓×森在醉酒状态下驾驶车辆,注意力不能集中,不能及时对外界情况做出有效反应,应承担事故的主要责任。

  何运森表示,在该起事故中,何×杰确实存在过错。但相对于醉酒驾驶来说,他认为邓×森应该承担更多的责任。“我们当时也向处理事故的民警询问为何这样划分责任,但他却没有搭理我们,而是简单的几句话就把我们敷衍过去了。”何运森说。

  客车违章掉头系事故主要原因

  【交警回应】

  昨日上午,记者找到了处理该起事故的海口交警事故处理大队重案组许警官。他告诉记者,在该起事故中,双方司机都存在过错。但何×杰驾驶客车违法掉头的行为是导致事故发生的主要原因,邓×森醉酒驾驶属于次要原因。“在事故责任的划分中,并不是说司机出现醉酒驾驶的违法行为,就一定要承担主要责任,而是要根据事故情况决定的。”许警官说,交警部门已经多次向何×杰的家属进行过解释,但没有起到很好的效果。

  同时许警官表示,在事故发生后,邓×森确实离开过现场,并且在约一个小时后返回。“根据邓×森的表述,事故发生后,他感觉身体不适,就往省中医院方向步行过去,然后折回。可这件事情对事故责任的判定没有影响。”许警官说。据悉,何×杰因涉嫌交通肇事罪,已经被美兰区检察院批准逮捕,并羁押在海口市第二看守所,案件进入了司法程序。事故发生后,邓×森已被取保候审。目前,因涉嫌危险驾驶罪,美兰区检察院正准备对邓×森进行起诉。

【编辑:刘彦领】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved