哈医大5学子中毒身亡案在京开审 死者姑姑成被告
去年2月4日,北京朝阳区一租住房内,5名哈医大(大庆)学子因一氧化碳中毒,在睡梦中身亡,此前他们正在北京中日友好医院实习,另一名同学有事出门,得以幸免。一年多过去了,5名逝者的家长一同将房主、房屋中介等6家告上法庭,分别提出113万余元的索赔。其中一名逝者的姑姑,因帮忙租房并在租房合同上签字,被6家被告也推上了被告席。本月26日,该案在朝阳法院奥运村法庭进行审理,庭审时,七被告均称没有侵权。27日,记者连线聆听庭审的北京媒体记者,以及逝者的家属,了解到了该案的进展。
庭审现场
所有被告均称没有侵权
3月26日,朝阳法院奥运村法庭对5名学生因煤气中毒身亡案进行了审理,《京华时报》记者张淑玲在庭审现场。昨天,她为本报记者还原了审理的经过。
庭审中,与罹难的5名同学一起租住的唯一幸存者董博作了陈述。他说,事故发生前,他与5名同学曾数次发现,马桶启动冲水时,会导致燃气热水器点火开关意外启动、热水器燃烧等问题,也曾向出租房屋的管理人员反映过上述问题,但一直没有解决。北京市公安局朝阳分局刑侦支队技术队也在现场勘验中查明,租住房使用的热水器排气管有破损等问题。
庭审现场,被告有7家,分别为:死者何淼的姑姑何建梅,房主赵光杰,热水器经销商京东商城,涉案热水器生产商万和公司,出租代理人和签约管理人爱家营公司,居间人及爱家营公司唯一股东我爱我家公司,不具备安装资质的日昌盛公司。他们聘请的律师当庭应诉,均称没有侵权,不应担责。这也引来听审的5名罹难学生家长的愤怒。
死者鲁辰宇的父亲难抑气愤地哭喊:“孩子都死了,你们推测孩子操作不当。你们一而再再而三地这样推托,你们干啥啊!”
庭审中,法官将旧排气管使用年限等问题分别交给相关被告进一步核实,并宣布暂时休庭。下次庭审将于4月16日上午9时开庭。
家属讲述
被告推卸责任让人愤怒
去年前往北京,本报记者采访过李光耀的叔叔李骅。昨天,记者再次与他取得联系。庭审当天,他代表哥嫂在法庭旁听了庭审全过程。电话中,他不住地叹息,他说,被告全部推卸责任,让不得不再次面对痛苦的家长们十分愤怒。
失子之痛,几乎击垮了李骅哥嫂本是美满幸福的家庭。失去儿子后,李光耀的双亲精神崩溃了,李父的心脏也因此出现问题,夫妇两人少了欢笑,基本与外界剪断了所有联系。担心长此下去哥嫂坚持不住,李骅和其他亲属以及哥嫂的朋友,常拉着两人走出家门,借吃饭、聚会的机会散散心。
李骅说,与哥嫂感同身受的还有另外4名学生的父母,每天在痛苦的煎熬中度过。
为追讨各方致学生们死亡的责任,哈医大在北京为5名学生的家长共同聘请了律师,全权代理此案。因几位家长各自在不同城市,平日依靠电话互相沟通,在得到律师通知后,3月25日下午一同赶到北京,出席庭审,要为孩子讨回公道。
事件回顾:5名实习生煤气中毒身亡 哈医大事故处理组赴京开展工作
被告陈述
何淼姑姑何建梅
自己是经过6个孩子的同意才代为签约的。水电费、房租都是孩子们自己到我爱我家交的现金,电视坏了也报到我爱我家维修的。自己没有过错,不应担责。
日昌盛公司
安装工人是根据自己的经验做出的判断,在征求了客户的意见后才为热水器接上了旧的排气管,且排气管没有国家强制更换标准。
我爱我家公司
交房时有清单,房子没有问题。热水器是在2012年才更换的新热水器,何建梅租房后又用了半年才出现了问题,公司没有接到相关报修。
京东商城
网站只是进行销售,热水器是否配有新排气管,尚需进一步确认。
万和公司
热水器生产商对日昌盛公司的安装,其没有能力也没有义务去鉴定该公司是否安装合格。
房主赵光杰
将房子交给了中介全权委托代理,无论是安装工人本身,还是安装公司,应该有相关资质。中介公司嫌换新管贵,所以没换烟管,其自己也没有资质判断旧排气管该不该换。
爱家营公司
该热水器安装时,因为日昌盛公司安装工人称旧排气管能用,热水器没有配置排气管附件,京东商城卖的价格高,为替客户考虑才没有换新管。
本报记者连线死者李光耀的叔叔李骅
死者姑姑让其他被告推上被告席
本报记者:为何共同聘请一个代理律师?
家属:5名孩子经历了同样的意外,家长们的诉求是一致的,所以没有单独聘请代理律师。
本报记者:下一步是否会收集新证据?
家属:家长各自在天津、河南、大庆、鹤岗、加格达奇等地,平时依靠电话沟通,对法律法规不太懂,大家都很信任律师,一切工作都委托给了律师,相信法律是公平、公正的。
本报记者:所有被告都否认了过错,你们怎么看?
家属:庭审现场,我们家长都特别生气,鲁辰宇的父亲更是抑制不住愤怒,但从感情上讲,我们没有对被告的代理律师发难,毕竟他们代表各自的被告。
本报记者:被告席上有何淼的姑姑何建梅,她替学生们租房,算是帮忙,为何被推上被告席?
家属:我们没想追究她的责任,与她更没有冲突,毕竟从她的角度来说,不可能要害自己的亲侄子。被推上被告席,是其他6名被告所为,他们这是在推卸责任。
本报记者:提出113万余元索赔,有哪些依据?
家属:5个家庭分别提出113万元的赔偿要求,是指每名孩子的家庭要获赔113万元。依据是代理律师根据北京的人均收入及相关规定的赔偿计算出来的,具体不是很清楚,但我相信这是合情合理的。
事件回顾
2013年2月4日清晨,5名哈医大2009级学生,在北京朝阳区一租住屋内,因煤气中毒死亡。此前,他们已在北京中日友好医院实习了大半年。
同样租住在这里的同学董博(哈尔滨籍),2月3日晚外出办事,未在该房内住,逃过一劫。他失去了5位最好的伙伴:李光耀(天津籍)、郭佩佩(河南籍)、何淼(大庆籍)、鲁辰宇(鹤岗籍)、刘玉涛(加格达奇籍)。
北京市公安局朝阳分局刑侦支队技术队现场勘验,出租房内使用的是万和牌燃气热水器。在该热水器排气管“连接处两侧各发现一处长1厘米的破损”,“热水器的热水管……终端连接到马桶进水管”,“马桶盖上的排水开关呈倾斜状,马桶水箱内无自来水”。
案发房屋的房主为赵光杰。他称,自己全权委托爱家营公司代为出租并管理。
2012年6月18日,实习生们委托何淼的姑姑何建梅在2012年6月18日分别与赵光杰及爱家营公司签订了租房合同及补充协议,并与我爱我家公司签订了居间合同。
据称,该房内的燃气热水器是我爱我家员工代房主赵光杰网购于京东商城。2012年5月2日,安装公司日昌盛公司完成安装。安装时,日昌盛公司安装工人使用旧的排气管,我爱我家公司一名员工确认了“烟管自备”并在安装单上签字验收。
日昌盛公司一负责人称,公司只是负责将热水器装在原来固定热水器的位置上,因烟管口径与排气管口径一致,故工人在征求客户意见的情况下,采用了旧排气管。