郑州“树事”遭非议：立交桥下种树数日后被拔除

　　中新网郑州4月18日电 题：先栽后拔 修路砍树 郑州“树事”遭非议

　　记者 周小云

　　“一个留不住大树的城市，何来厚重和底蕴？”绿化环境原本是令市民拍手称快的事，而在有“绿城”之称的河南郑州，因近期发生的诸多“树事”，引发众多市民的非议，有的质疑有关部门搞面子工程，劳民伤财；有的质疑有关部门“修路就砍树”是典型的懒政思维。

　　立交桥下种树，种了又拔

　　前几日，郑州南三环快速立交桥下，刚种植不久的40余棵大叶女贞顶桥而立一事经媒体报道后，不断在网络上发酵，引起社会的广泛关注和质疑。然而几日之后，这些种植在立交桥下的绿树惨遭“厄运”，一夜之间被悄悄拔除移走。

　　无独有偶，另外一起“树事”也被网友“打捞”出来晒在网上。去年5月份曾在京广快速立交桥下栽种的速生树种法桐，跟此次遭遇如同一撤，亦是不知什么时候没了踪影。

　　对此，郑州市园林局三环建设工程项目部李鹏飞解释称，因为有之前的京广快速立交“桥下种法桐”这一前车之鉴，此次南三环快速立交桥在设计时就考虑到，利用小乔木和灌木穿插到桥下绿化，来提升整体立交桥的空间利用率和绿量。

　　并且，李称，园林局还邀请园林系统专家进行查看，鉴定所种植的大叶女贞是耐阴缓生树种，靠桥体两侧的散射光基本能满足生长需要，不存在市民担忧的“不易存活”。

　　那么，既经专家鉴定，又是耐阴缓生，还有前车之鉴，为何刚刚种植4天的大叶女贞，却在一夜之间消失不见，又被灌木取而代之？

　　栽了又移，对于这一繁琐工程，网友称：“用树木来提升立交桥空间利用率，这样的解释很苍白，这绝对是一费财、费力、没结果的面子工程。”

　　也有网友说，“桥下种树是在扼杀树的成长，和耐不耐阴、安不安全木关系。”

　　还有网友调侃：“树欲静而‘疯’不止。移着容易，长着艰难，且种且珍惜。”

　　主干道要修，大树要砍

　　与立交桥下的树种了又拔相映衬的是，郑州市主干道文化路因路面、管线、交通等问题近日进入大修，近800棵行道树将被移栽、砍伐，也成为市民关注和热议的焦点。

　　市民纷纷吐槽：“砍了文化路的参天大树，却又在桥下种树，这样美吗？”“不砍树就不会修路了吗？这样下去，如何能留住郑州‘绿城’之称？”

　　市民质疑有关部门“修路就砍树”是典型的懒政思维。

　　“说是移栽，但是‘人挪活，树挪死’，不说这样的大树移栽活的比例很低，即使移活也是一棵了无生机的树桩，很多年形不成绿荫。”绿色中原环境保护组负责人匡洁在接受记者采访时表示，目前整个郑州犹如一个大工地，这里拆房，那里砍树，没有家园的归属感，每一个区域都是全方位地在建设。

　　匡洁说，每一位公民都知道树需要阳光，立交桥下种的树也不例外，这是最基本的常识问题。不该种的地方种了树，批评声一起又拔掉了事，而该有树的地方，又要将大树拔除，随意从城市“抹掉”这些绿色。

　　“‘不砍树修路’考验着城市管理者的智慧，城市管理者在‘树事’上不应忽略民意。”匡洁说。

　　匡洁还认为，城市建设不能够追着人们的欲望跑，那样城市建设永远是滞后的，管理者应该改变把资源集中于大城市的思路，重建乡村文化，这是社会长远发展的迫切需要。(完)