媒体批部分声音吁“挽救”涉案官员：漠视民权

　　对于政府而言,敢于剜去肌体上的腐肉,不仅不会损害政府形象,而且恰恰可以重建公众对于政府的信心和信任

　　已退休两年的广东省茂名市原政协主席冯立梅近日被调查,标志着沉寂两年的“茂名官场腐败窝案”重新掀开。2009年至2012年,以两任茂名市委书记落马为标志的官场贪腐窝案爆发后,茂名官场几近瘫痪。为保持茂名稳定,相关部门采取了办案和挽救并举的做法(4月21日《新京报》)。

　　沉寂两年之后,茂名官场腐败窝案重启调查值得期待。此举在再度打破当地政商两界的暂时平静之余,也向社会释放出某些积极信号。

　　一方面,官员退休不再意味着就此进了保险箱,平安着陆,不会再被追究在职时的贪腐行为,而是实事求是地接受相关调查,该负什么责任就负什么责任,该被查处一样还会被查处。相应地,这样的举动也会迅速传递给在职官员,从而形成某种倒逼力量,迫使那些胡乱伸手的官员有所警醒,不能再在职时肆无忌惮地贪腐,然后一退了之,并高枕无忧。

　　另一方面,此举也意味着,有关方面在如何看待贪腐的问题上,已经跳出了单纯的从官场出发考虑问题的思路,而是从整个社会的公平公正、健康发展的思路来打量。这样的思路显然视野更开阔,意识更先进。毕竟,一小部分官员的贪腐,哪怕是窝案式的集体贪腐行为,与地方经济社会的健康发展相比,仍然是一小撮人群,除恶务尽,不仅不会对整个社会伤筋动骨,反倒会进一步促进整体的和谐发展。

　　从我国现行的法律法规看,并没有规定对退休官员实施豁免的任何规定。反之,只要仍在追溯期,就应该被追究责任。之所以在实践中形成退休了事的某种先例,不过是一种陋习罢了。至于因为涉案人多,就可以网开一面,更是对法治精神的误读和扭曲,应当迅速纠正。可以说,越是涉嫌贪腐的官员人数众多,越是应该正本清源,还当地官场以清风和正气。

　　事实上,为什么总有一些声音呼吁挽救涉案官员?这其中不排除一些现实的考量,认为查处人数过多会影响政府的形象,但更主要的原因则在于对民众权利、对公共利益乃至国家长远利益的漠视。以茂名为例,当地很多官员涉嫌贪腐,已经是众人皆知、公开的秘密,即便不被查,也丝毫不影响公众的认知,据媒体报道,当年放过了160余官员。在这样的情况下,与其遮遮掩掩,还不如一查到底,彻查反而更符合各方的利益。

　　今年全国两会“两高”报告指出:2013年查办县处级以上国家工作人员2871人,其中厅局级253人、省部级8人；审结国家工作人员贪污贿赂、渎职侵权犯罪案件2.9万件,判处罪犯3.1万人。这样一组亮眼的数据在展示成绩的同时,也让人感觉到日益严重的腐败形势。也因此,中央持续加力,以零容忍的姿态保持惩治腐败高压态势,势在必行。

　　这样的反腐深化新动向显然值得期待、令人振奋。对于政府而言,敢于剜去肌体上的腐肉,不仅不会损害政府形象,而且恰恰可以重建公众对于政府的信心和信任；对于广大民众而言,任何人只要敢于以身试法,就应该发现一处查处一处,发现一个惩治一个。反腐就该零容忍,这才是真正的福音。胡印斌