母亲不知儿火化 起诉儿媳索赔偿

　　王女士儿子重病去世，没能见到最后一面，得到的却是儿子已被火化的消息。王女士认为是儿媳刘女士没有通知自己，将其诉至法院，索赔精神损害赔偿金10万元。昨天下午，丰台法院开庭审理了此案。

　　昨天的开庭，被告刘女士到庭，原告王女士没有出庭，而是委托她的一位老友担任代理人，代理人说，原告之所以不出庭是因为“见到被告就想和她拼命，只希望法律可以惩罚被告”。

　　缺少至亲参加的葬礼

　　2012年7月22日，张某的葬礼在北京举行。虽然北京刚刚经历“7·21”大雨，遍城狼藉，但仍有50多位张某生前的亲朋好友参加了这场告别仪式。然而，这其中唯独少了张某的两位至亲：他的母亲和妹妹。

　　“丈夫的父亲早年去世，家中只有母亲和妹妹。最亲的两人都不在场，我还特意替她们俩买了两个最大的花圈。”被告刘女士称，丈夫张某患病十多年，自己一直辛劳陪护。2012年7月20日，张某因肝衰竭去世，“丈夫的妹妹在国外，无法参加葬礼。丈夫的母亲在大连，丈夫去世后，我一直在努力联系婆婆，但我没有她的电话”。

　　“因为原告的女儿移民国外，所以原告也经常出国，频繁更换手机号码，我不知道她到底在用什么号码。”被告认为自己并非故意隐瞒丈夫去世、火化的消息，只是无法联系上原告。

　　焦点：儿媳是否通知了婆婆

　　是否如被告所说，很难联系上原告呢？

　　原告代理人称，在张某病重期间，原告曾来京探望儿子，但婆媳不和，原告一个月后又回了大连，准备给儿子筹钱动手术。

　　原告来北京看儿子这一事实得到被告的认可。但被告同时也称，原告回到大连之后便再也没有来过北京。“在丈夫病危时，我几乎每日都会与丈夫的妹妹通话，在丈夫去世后，我除了通知他妹妹，还委托原告的两位亲属转告她，但都没联系上。”

　　“简直匪夷所思！原告回大连后，给自己儿子打过两次电话，被告怎么可能没有原告的电话？”原告代理律师否认被告通知了原告女儿的说法，“被告是和原告的女儿一直有联络，但张某火化的消息是被告事后通知她的，原告是通过女儿得知自己儿子已去世，并被火化的消息。”

　　双方已打了两次官司

　　“原被告之间的矛盾可能与遗产分割有关。”庭后，原告的律师张强告诉记者，“在今天这场官司之前，原被告为了分割遗产已经打过两次官司了。”

　　2012年8月，张某去世不到一个月，他的母亲王女士便将自己儿媳妇告上了法庭，要求分割儿子遗产。“这是第一次官司，通过这次官司，我们发现被告向原告隐瞒了一套房产，后法院调解。但我们现在还没有拿到全部的应得份额”，原告律师说。

　　这场官司也让刘女士彻底寒心，“儿子7月去世，母亲8月就起诉要求分遗产，原告的做法让我难以接受”。

　　在遗产纠纷案之后，这对婆媳又针对张某单位发放的抚恤金打了第二次官司，案件最终以调解告终。

　　“为了打官司，我三天两头向单位请假，我精神和生活受到了严重影响，应该是我向原告索赔精神损失费”，被告刘女士庭后说。

　　本案未当庭宣判。