评论：拒不执行判决底气何来

　　广州市增城区中新镇为建设一个弘扬法治精神的民心工程——“崔与之纪念馆”，3户村民的房子被强拆。无奈之下村民一纸诉状告至法院，最终法院判决镇政府和村委会侵权并赔偿村民财产损失。然而，判决生效近一年，当地镇、村干部却拒不赔付。(4月28日《新京报》)

　　讽刺的是，这居然是一个“弘扬法治精神”的“民心工程”，而强拆村民房子、拒不执行法院判决，恰恰是对法治精神的肆意践踏。而如此损害民众利益的“民心工程”，显然已经抽去了“民心”的内涵，不过是官员的政绩工程。

　　据村民反映，镇、村干部“官气”十足，“官气”十足也就是霸气十足。

　　据此一些法律专家认为，尽管我国《刑法》中有关于“拒不执行判决、裁定罪”的规定，但此罪的犯罪主体是自然人，无法在“官赖”上适用。也因此，让判决书成了“法律白条”。但这显然并非主要原因，其实，对凌驾于法律之上的官员，没有这样的条文，也不会把法院判决当回事儿。

　　不容讳言，如今不少官员人治大于法治观念的根深蒂固，依然是普遍现象，而在人治的环境里，当然不会把本应是“主人”的人民群众看在眼里，也不会把自己当作“公仆”，主仆位置一旦颠倒，所谓监督制约无从谈起，反过来又使官员有了目空一切的底气，即使是法院的判决，也视若无睹甚至“无所畏惧”。

　　镇政府拒不执行法院判决，表明推行法治依然任重道远。显然，随着社会经济发展，加强法治政府建设，全面推进依法行政，切实做到行政权力授予有据、行使有规、监督有效，已经成了实现社会主义民主政治制度化、规范化、程序化的迫切要求。也唯有法治的真正落实，才有可能杜绝镇政府拒不执行法院判决的咄咄怪事。（钱夙伟）