广东佛山劳动交通裁判文书“瘦身” 页数大减

　　今起，市民如果收到“瘦身”版的裁判文书，请不要惊讶。记者5月12日从佛山中院了解到，一场以简化裁判文书为主体，以优化立案方式和庭审模式为配套的裁判方式改革，经过近一年的试运行，效果良好，正式在全市范围内铺开实施。据统计，“瘦身”后裁判文书只有原来的1/3。

　　烦恼 98%的人看判决不得要领

　　据介绍，一份调研让佛山法官很有挫败感。该院随机回访当事人发现，98%的当事人看判决不得要领，习惯跳过前文，径直看结果。

　　“曾有劳动者仅仅因为读不懂判决就提起上诉。”佛山中院审判长罗凯原介绍，以往一直沿用1992年的文书样式，把大量笔墨放在罗列诉辩意见、举证质证和事实认定等铺垫性内容，相比之下，裁判理由的篇幅略少，比例极不协调。

　　为落实省法院关于推进裁判文书改革的通知精神，改变简易案件裁判文书内容重复、篇幅冗长、头重脚轻的问题，去年7月始，佛山中院选择了劳动争议和交通事故这两类合共收案量占到全市一审民事案件收案总数近四成的案件，分别在禅城法院和南海法院试点运行。

　　试运行近一年，效果较显著，文书说理针对性更强，审理期限平均压缩十天，开庭时间平均缩短了三分之一，二次开庭率几乎为零，上诉率不增反降。

　　今年3月14日，佛山中院专门组织向来自市检察院、市律协、高校、保险协会等单位的多位法律职业共同体代表座谈征求意见，进一步修正试点样式内容后，决定正式在全市范围内铺开实施。

　　解决 推出三种新型文书格式

　　“一份好的裁判文书首先得让普通人看得懂。”佛山中院院长陈陟云表示。

　　据悉，本次裁判文书改革共推出了要素式、令状式和表格式三种新型文书格式，针对劳动争议案件以及交通事故案件，由法官根据案情量体裁衣、灵活适用。

　　要素式文书删除诉辩意见、举证情况等部分，保留法院认定的事实，将证据认证和论理部分糅在一起，逐一认定每项争议事件，减少当事人来回翻判决才知道法官裁判理由的烦恼。令状式文书主要适用争议不大的拖欠劳务费纠纷，拿出公式，一页纸直接载明裁判结果。表格式文书主要适用于道交事故纠纷。“这类案件的赔偿事项较多，但计算方式却比较固定，运用图表配合公式，一般人都可以依葫芦画瓢，超乎得出裁判结果。”佛山中院民一庭审判长翟林彬告诉记者。

　　记者从佛山中院拿到一份“瘦身”后的裁判文书样本，发现这份劳动争议案件的裁判文书里简单列明仲裁和诉讼请求、没有争议的事项后，对有争议的几个要素使用醒目的粗体字给予区分，同一问题原告怎么说，证据有多少，被告怎么辩，法官怎么判都在一块，一目了然，而且说理部分占到全文的80%。

　　以劳动争议案件为例，以前普通的案件，一般是12—15页纸，现在大概是4—5页，也就是说，“瘦身”的裁判文书只有原来的1/3。(唐梦 凌蔚 卢柱平 邱小华)