丈夫身亡被赔30万 妻子为拿赔偿金将公公告上法庭

　　据了解，本案审理的焦点在于30万元赔偿款的法律性质。经办法官指出，该笔赔偿款产生于原告赵某的丈夫车祸去世之后，并非其生前财产，故不属于其遗产范围，其分割不适用《继承法》有关规定。

　　肇事司机虽支付了赔偿款，但并未明确各家庭成员的赔偿份额。为此，涉案赔偿款具有共同共有的特性，赵某和两名女儿、其公公万某对该赔偿款共同享有所有权。

　　本报讯 (记者章程 通讯员余一帆)丈夫不幸遭遇车祸身亡，留下身患残疾的赵某和两个年幼的女儿。肇事司机给付了30万元赔偿金，但公公保管后一直未分给赵某及其女儿。无奈之下，赵某携女儿一起向法院提起诉讼，要求公公归还应得的赔偿款项。昨日，记者从广州市萝岗区法院获悉，该院审理后判决公公支付赵某及其女儿共计22.5万元赔偿款。

　　妻子：赔偿金被夫家保管

　　据赵某回忆，2013年6月11日晚上11时20分，丈夫驾驶摩托车与合某驾驶的摩托车发生碰撞。事故造成丈夫受伤，经抢救无效死亡。之后，赵某委托丈夫的姐姐全权处理交通事故的相关事宜。同年7月11日，肇事司机合某家属将30万元赔偿款汇进了丈夫姐姐所提供的账户。

　　赵某称，她身患四级残疾没有收入来源，两个女儿还年幼，家庭生活需要钱，为此曾多次要求丈夫姐姐和公公万某两人返还3/4的赔偿款22.5万元，但两人一直拒不支付。赵某认为，赔偿款项是她和两个女儿，以及公公四人的共有财产，并非遗产，应当等额分割，故诉至法院，请求判令公公支付22.5万元赔偿款以及利息。

　　公公：一半赔偿用来还债

　　本案庭审中，丈夫姐姐辩称，当初之所以提供她的账号汇款因为赵某以及父亲都没有银行账户，现在款项都已经全部交给父亲万某了。万某则辩称，儿子生前欠下了建房债款，他已经在赔偿款中拿了大约15万元还债。此外，赔偿款中的 15万元属于两个孙女的，应当开设联名账户分期给付。请求法院驳回赵某全部诉讼请求。

　　法院：公公应返还22.5万

　　法院认为，赵某和两个女儿、万某将赔偿款分割为四份已形成一致意见，赔偿款故由共同共有转为按份共有。根据《物权法》规定，按份共有人对享有的份额没有约定或者约定不明确的，视为等额享有。因此，法院认为即每人享有7.5万元。因分割前赵某和两个女儿、万某对赔偿款没有独立处分权，因此，对于赵某和两个女儿要求万某和丈夫姐姐支付利息的主张不予支持。

　　此外，赵某两个女儿尚未成年，公公万某并非法定第一顺序监护人，无权对两名孙女的财产进行监护。

　　最终，法院判决万某在判决生效之日起10日内返还赵某及其两个女儿共计22.5万元，驳回赵某其他诉讼请求。 (章程)