男子声称对方赠与二十万元 短信作为证据未被采信

　　16日，广东省新丰县人民法院对一起合伙协议纠纷案作出一审判决，对被告嵇某以手机短信来证明原告潘某20万元系赠与其购房的意见不予采信，一审判决嵇某全额返还20万元合伙投资欠款给潘某。

　　法院审理查明，2013年6月初，潘某与嵇某双方口头约定合作投资经营童装店，潘妻徐某于同年6月17日前通过银行卡转账20万元入嵇某账户。后嵇某因没按时交店面定金10000元，造成铺面已租给他人。潘某遂于6月20日当面提出解除合作协议，并要求嵇某马上转回20万元给其妻徐某，嵇某答应6月26日前转回。

　　然而，潘某因多次追讨未果，遂向新丰县法院起诉，要求嵇某归还欠款本金20万元及利息，并提供了银行卡取款凭条、中国农业银行取款业务回单及该法院的开庭笔录附案为据。在6月11日的庭审中，嵇某则辩称，潘某是将20万元赠与其购房，并提供了2013年6月24日至2013年10月29日两人的短信聊天记录共14页为据。

　　法院审理认为，手机短信是一种电子信息资料，存在人为篡改、变造的可能，应属于间接证据。由于原告对被告提供的短信记录不予认可，被告又未能提供其他证据相佐证，且被告提供的短信记录与其在上次庭审时的陈述相互矛盾，为此，法院认为被告的辩解不成立，故依法作出上述判决。(林劲标 江春英)