小偷举报贪官暴露暗腐败 专家：软手段反腐不靠谱

　　近日，20岁女子房云云盗窃官员巨额财产的案件，成为人们关注的焦点，甚至小偷被许多网友奉为反腐英雄。对此，相关专家在接受记者采访时表示，不管贪官还是小偷，都应该通过法律来制约，“小偷反腐”并不靠谱。

　　据人民网报道，房云云所属盗窃团伙系职业性犯罪团伙，专门选择党政机关厅处级领导干部下手。嫌疑人入室盗窃得手后，在盗窃场所给大量被盗物品拍照并传给同伙，并用电话或写信方式，威胁受害人不要报案；如有嫌疑人被警方抓获，其他团伙成员就威胁受害人撤案，如不撤案就将照片公布于众。

　　警方发现，房云云等人拥有几乎全国各省省级党政机关的通讯录，然后有选择性寻找目标作案，同伙唐某燕曾应聘电信部门前台工作人员，以方便寻找领导干部的家庭住址。

　　从今年3月4日起，房云云在江苏常州等地作案6起，后被警方抓获。该盗窃团伙特意让法律规定不能羁押收监的怀孕、哺乳期妇女实施作案，以逃避警方打击。因房云云怀孕、唐某燕尚在哺乳期，警方于5月27日依法对二人办理了监视居住。

　　房云云、唐某燕落网不久，某被盗人张某即收到快递，内附恐吓信和照片，恐吓信用调侃的语气暗示要曝光这些信息并送给纪委，照片上则是嫌疑人作案时现场拍下的大量被盗物品。

　　而近日案件出现“狗血”剧情，房云云为了立功减刑，举报其还在合肥偷窃了两名官员600多张、共计几十万元的购物卡，以及多根每根一斤重的金条。她表示，自己交代了8起案子，仅被认定了在江苏常州的6起，未被认定的案子赃物已被收缴，但案子还没有说法。

　　专家：

　　软手段反腐不靠谱 硬手段反腐能根治

　　昨天，国家行政学院教授竹立家接受记者采访时表示，对于网友“盗亦有道”、“变相打击贪腐”的评论不敢苟同。“从法律来说，这是盗窃团伙可恶的违法行为，应该受到法律的制裁，我们不能以恶制恶。不管贪官还是小偷，都应该通过法律来制约。”

　　同时，竹立家指出，此案件可见，“苍蝇不叮无缝的蛋”。从以往的经验来说，贪腐受贿官员被小偷光顾后一般都不敢声张，甚至报案以后不敢承认被盗金额。

　　竹立家表示，该盗窃团伙作案对象特殊，多选择党政机关厅处级领导干部下手，而且成绩单也很可观，从这一点来说，说明我们的反腐还存在很多盲区。官员贪腐手段花样翻新，越来越隐蔽，这促使我们的反腐工作要力尽不留死角。

　　“如今盗窃团伙被绳之以法，小偷反腐并不靠谱，说明一切软手段反腐，比如道德教育、老婆反腐，都不如硬手段——制度反腐有用。”竹立家表示，反腐最根本的办法就是制度反腐，而制度反腐的最根本环节就是用制度建设反腐，把权力摊在阳光下，把官员财产申报与公开制度做好，遏制腐败现象的蔓延。(记者谢绮珊)