八旬老人无人赡养 两次被子女丢弃在法院

　　最近，象山法院审理了一起家庭纠纷，法官说挺糟心的，拿出来说说。

　　这起家庭纠纷引发了两个案子，一个是赡养案件，还有一个是腾屋纠纷。

　　起诉赡养案件的老人姓夏，85岁，有3个女儿。

　　老人所在的村土地被征用时，老人曾签过一份协议，约定土地征用的补偿款，交给小女儿保管和使用，也由小女儿养老送终。此后，他和老伴一直住在小女儿家中。

　　后来，因为老伴生病住院，两个老人无钱医治，不得已将3个女儿一起告上法庭，要求女儿们承担赡养费用。

　　但案件尚在审理中，夏某的老伴就因病去世了。案子还没有判决，今年7月，小女儿的儿子俞某又将夏某告上了法庭。

　　俞某起诉的理由是，母亲名下的房子已经过户到他名下，如果外公要继续住下去，要支付每月5000元的使用费，否则他就得从房子里搬出去。

　　俞某起诉后，7月中旬，小女儿带着夏某来法院拿传票，趁老人签收诉讼材料之际，她居然撒手一走了之。

　　法官说，“当时，我看到老人两眼无神，佝偻着背，一身邋遢，呆坐在法院角落的凳子上，跟人交谈都已经很吃力了。”

　　“我问他，是否知道小女儿去哪时，他只是摇头；问他3个女儿对他如何时，他冷淡地说‘一般’；问他对案子处理有什么想法时，他泪花闪烁，说一切随女儿；问他是否想去敬老院时，他哽咽地说没钱。”

　　主审法官给老人的小女儿打电话，对方称，要么叫村里的村主任或书记去接他，要么由法院送他回家，她是不会管的。

　　法官听着也生气了，告诉她，赡养老人是子女的法定义务，作为子女的不仅没尽到义务，还将老人置于法院不管，如果造成严重后果，将涉嫌遗弃罪，追究刑事责任。

　　压力之下，小女儿终于来法院将夏某带回了家。

　　让法官万万没想到的是，7月底腾屋案件开庭，在法庭为老人联系代理人期间，外孙俞某又把老人一个人丢在法庭走了。

　　虽然后来在法官的施压下，小女儿再次把老人接了回去，但夏某的未来还是让法官很担忧。

　　法官说，不管这个家庭曾有过怎样的矛盾，但一再遗弃高龄父母，总是不对的。

　　目前，赡养案件和腾屋案件都还在处理中，法官表示，会尽可能地保护老人的合法权益。(胡珊 象法)