平度纵火案开庭审理 村主任与承建商被指共谋放火

　　昨天，被告在法庭接受公开审理供图/新华社

　　2014年8月20日上午，备受关注的山东平度“3·21”放火案，在青岛中级法院普东刑事审判第八法庭公开开庭审理，杜群山、崔连国等7人因涉嫌犯放火罪出庭受审。庭审进行了9个小时后，昨日下午6时休庭，今天将继续开庭。

　　村主任与承建商被指共谋放火

　　检方指控，2014年3月初，山东省平度市凤台街道办事处杜家疃村部分村民因对村土地增值收益款分配不满，在位于该村南“开元御景”房地产项目施工工地南侧搭建帐篷，由多名村民昼夜轮流看守，以阻止施工。

　　3月中旬，该村村委会主任杜群山与该工地围挡承建商青岛贵和置业有限公司代理董事长崔连国共谋，由崔连国找人对阻止工地施工的村民进行恐吓。崔连国安排王月福与杜群山联系。杜群山约王月福见面后提议用汽油点燃村民搭建的帐篷，以此恐吓村民离开，并让王月福当晚动手。王月福将此事告知崔连国，崔连国未加阻止。后王月福将一盛有汽油的饮料瓶带至李青等人的暂住处，指使李青、李显光、柴培涛当晚用该汽油烧帐篷，并让柴培涛联系了刘长伟。

　　3月21日凌晨1时50分许，在李青的指引下，柴培涛驾车载李青、李显光、刘长伟携带汽油、砍刀等工具到达“开元御景”施工工地，柴培涛停车等候。在明知帐篷内有人值守的情况下，李青持砍刀站在帐篷口处，李显光持砍刀和盛汽油的饮料瓶，将汽油浇在帐篷外侧东南角处的沙发及帐篷上，刘长伟持砍刀和沾有汽油的毛巾，用打火机点燃毛巾引燃沙发进而引燃帐篷。见帐篷起火，该四人上车逃离现场。

　　案件造成帐篷内的被害人耿付林被烧死，被害人李崇暖、杜永军、李德连被烧伤。经法医鉴定分别构成重伤二级、轻伤二级和轻微伤。经价格鉴定，帐篷及其内外价值9770元的财物被烧毁。

　　庭审纠结“回避”致休庭

　　昨日上午的庭审，主要围绕代理人申请回避及阐述理由进行。因庭审位置已满，法庭临时开辟视频媒体采访区。记者看到，开庭后在检方宣读起诉书期间，受害人及代理律师数人方才进入法庭。

　　检方宣读完起诉书后，审判长要求说明迟到理由。受害人代理律师杨在明称，迟到原因是因来法庭途中三次受到警方及不明身份人员盘查，要求重新开庭以保障受害人的诉讼权利。

　　此外，受害人的三位代理律师当庭三次提出回避申请。申请审判长及合议庭全体回避。十点零五分，合议庭经合议决定休庭。

　　重新开庭后，受害人代理律师杨在明再提回避申请，要求本案审判长回避。其理由有三：关于取消李永茂的代理资格问题所导致的与本案的利害关系；关于本案当中旁听权的限制所导致的利害关系；媒体采访权受限所导致的利害关系。另两位律师法庭上又补充说明了其它问题。

　　中午12时法庭再次休庭。下午一时重新开庭后，审判长答复称，诉讼代理人所提的所有的回避均不符合《刑事诉讼法》有关规定，所以对被告方所有回避申请予以驳回，并不得申请复议。

　　受害人律师质疑取消代理人资格

　　平度“3·21”案开庭前，受害人杜永军代理人李荣茂的代理资格被取消。法官曾告知李荣茂，取消其代理人资格的理由为，因其是村民阻挠施工的组织者，与案件有利害关系。

　　李荣茂对此相当不满。杨在明律师得知此事后认为，法院的决定是“重大程序违法”，因其“未审先定”，有泄露案件秘密之嫌，且倾向性明显。（文/记者 王进 综合新华社）