山东商报：“文身执法”是暴力执法的替身

　　近日，宁波海曙区出现一批神秘“执法者”，他们文身，还带电警棍巡街。对于商户放在路边的东西，要么收走要么踢飞，商户拍照留证，相机被砸，抱怨又遭掌掴。他们自称受雇于海曙城管，对此，城管局予以否认，一名城管局的官员则称，为整治环境，确实加派了人手。(8月21日现代金报)

　　一群“文身男”在街头“执法”，干着城管的活。当然，虽然在“执法”，却没能体现执法者所拥有的文明素养。城管说这些人和他们没关系，商户却众口一词地认定这些人是城管找来的。在商户和文身男发生冲突后，警察也是将这些人交给城管处理，似乎警察认同这些人代表城管在执法。

　　这些文身男究竟是不是执法者？或者是不是执法者雇来的？似乎成了事件焦点。按常理来推测，“文身男”并不是随随便便就对人挥拳相向的，暴力在很多时候只是这些人的生存方式，是获取利益的一种手段，他们的“付出”从来就是黑色产业链的一个环节。

　　现在没有人承认和“文身男”有关系，不过是因为“文身男”的“暴力美学”从来就拿不上台面。正是因为有人想用他们身上的文身做威慑，干些雇佣者不愿意、也不能亲自干的事，才让“文身男”们在施展拳脚的过程中，神秘起来了。

　　近年来，基层执法的暴力化屡屡被讨论，现在宁波出现这些“文身男”执法者，只是再添了相关的佐证而已。当然不能说这种现象是现在才有，那些暴力打人的执法者，事后总是被扣上临时工的帽子，他们不就是“文身男”的本家吗？也许有些人没有像这些真正的“文身男”那样，将文身文在了皮肤上，但所干的事并无不同。

　　如果这些人身上的文身不能剥下来，暴力总时不时地被用在执法当中，损害的不仅是执法者与百姓的关系，还有我们所倡导的法治理念。而“文身男”神秘地出现在执法场所，说明执法机关出了问题，说明一些干部的权力观出现了问题，就算执法机关没有走向暴力化，但这种思维的存在，是相当危险的事情，说明执法者与“文身男”有着千丝万缕的关系。希望宁波的这些“文身男”们，尽快剥下文身，剥除神秘，还社会以清明，给百姓以安心。　瞿方业