父母房产拆迁后分得4套房 三兄弟争遗产闹上法庭

　　杜老夫妇二人的宅基地房产拆迁后，分得4套楼房及150万元拆迁款。二人去世后，他们的3个儿子为争财产闹上了法庭。昨天上午，该案在北京市一中院终审开庭，并未当庭宣判。

　　据排行老二的杜先生诉称，1982年，父母与其三兄弟共同签署了分家契约，其中明确约定“西院宅基及房屋归次子所有”。后全家依据协议履行，并未有过争议。

　　2005年1月，作为次子的杜先生对属于自己的西院宅基地进行了全部翻建，费用及施工材料全部由他承担。2011年10月，该村开始对房屋进行腾退。到了2012年，母亲委托他全权负责处理腾退事宜。为了让母亲安度晚年，保证其拥有住房，履行分家契约中让老人住到老的承诺，所以腾退协议仍以母亲的名义签署。2013年9月，他在领取安置房钥匙时，被村委会拒绝发放，理由是哥哥和弟弟因母亲去世对该房屋提出争议。

　　杜先生于是起诉至法院，认为西院房屋腾退利益即4套安置房理应归自己所有。而一审时，杜先生的哥哥和弟弟明确表示不认可原告所说的分家契约，也不同意分割4套安置房，两人提出都曾对宅基地进行过修缮。

　　一审时，法院判决4套安置房归原告杜家老二所有，两人不服，提出上诉。

　　昨日开庭时，杜家三兄弟一度言辞激烈。老大和老三要求法院撤销一审判决，否认曾签署过分家协议，而老二在一审时仅提供了复写本。且一审法院鉴定后，鉴定机关因提供的材料时间相隔较长，以样本质量、数量均不满足鉴定条件为由，将该鉴定退回，但法院未予采信。(记者 孔德婧)