厦门中秋博饼状元获汽车遭“踢皮球” 上法院追讨

　　“六子齐投任变翻，街头巷尾笑言喧。科名久已遭人唾，犹集群儿抢状元。”诗里这番热闹闹的博饼景象，随着中秋节的临近，已然在厦门上演。然而，越来越多商业化的博饼活动也引发了不少博饼纠纷。日前，思明区法院就受理了一起因博饼奖归属引发的官司。记者了解到，这并非“博饼”初次“出庭”，每年博饼热过去，都有人为它对簿公堂。

　　【案例一】

　　博到汽车大奖

　　遭遇“踢皮球”

　　法院:判主办方兑奖

　　日前，思明法院对一起博饼纠纷案进行判决。

　　原来，2011年中秋，厦门某汽配城和一入驻商家共同举办“状元王中王”博饼赛。公司员工徐某博到“状元”，得到奖品iPad的同时还获得一张“超级状元王中王”参赛券。这场比赛中，手气正红的徐先生再次折桂。根据规则，他该得到奖品——奔驰Smart轿车一辆，可汽配城和入驻商家互相推诿，迟迟不肯落实。

　　徐先生认为，依照组织方博饼参赛规则，“超级王中王”博饼大赛是“状元王中王”博饼大赛的延续，第一场奖品得以兑现，第二场的奖品也应当兑现。但自己获得“超级状元王中王”至今，奖品发放均被主办方以种种理由推诿。徐先生请求法院判令汽配城兑现“超级状元王中王”奖项，交付奔驰Smart小轿车或支付等值现金。

　　汽配城辩称，两场博饼活动由不同的单位主办而成。自己主办了“状元王中王”的博饼活动，而“超级状元王中王”的博饼活动则由入驻汽配城的某商家主办的，奖品兑现义务人应该是这家公司。这家公司未作答辩。

　　法院审理查明，两场博饼活动主席台背景看板上均将“主办:厦门某汽配城”、“协办:某公司”等标注在显著位置，博饼活动中其他文字内容如桌牌及奖品书面说明也标注这类关系。法院认为，从种种联系来看，应当认为汽配城系两场“博饼”活动的主办方而非仅系首场活动的主办方。

　　思明法院做出一审判决，判定汽配城向徐先生支付140000元。

　　【案例二】

　　买来了决赛证

　　却没法参加决赛

　　法院:判主办方未侵权

　　2010年中秋，厦门某报纸联合多家单位主办“海峡两岸中秋博饼王中王大赛”。其间，市民王某持决赛证到指定地点参赛时却被拒绝参加，理由是王某的决赛证是他从别人手中购买而来，并非通过主办方举办的初赛、复赛等环节而获得。王某认为主办方拒绝自己参赛给自己造成重大损失，将报纸告诸法院，要求主办方赔偿8000元。

　　经过法院审理认为，博饼决赛证只是参赛资格的一种证明，并非绝对的唯一证明，其参赛资格还应由主办方公布的初赛、复赛状元名单和参赛者本人身份证最后确定。王某仅凭决赛证要求参赛并不符合主办方公布的活动规则。由此，可以认定王某并不具备参加决赛的参赛资格。主办方依据既定规则拒绝王某参加决赛并不构成侵权。

　　最终，法院做出一审判决，判定驳回王某的诉讼请求。

　　【案例三】

　　博饼改成比大小

　　男子事后提异议

　　法院:驳回男子诉讼请求

　　2009年，厦门两家网络公司举办“中秋千人博饼嘉年华”活动，“状元”奖品为别克轿车一辆。宗某依主办方公布的规则参加网上博饼，并晋级“状元王中王”决赛。决赛中，状元却久久不能博出，为尽快结束活动，主办方和各位参赛选手临时决定更改比赛规则，以“比大小”的方式决胜。一番较量之后，有人赢走了别克车。眼看大奖旁落，宗某开始责怪主办方，他认为临场篡改博饼规则侵害了自己的合法权益。于是，宗某起诉讨要“状元”奖品小轿车并要求赔偿经济损失10万元。

　　法院认为，博饼作为一种带有侥幸性质的民俗活动，参与者可以根据现场情况进行灵活适当调整。本案中，虽然临时决定修改活动规则，但是经过所有参赛者一致同意。修改后的规则对于每位参赛者而言也是机会均等，并不违背基本的诚信原则。宗某也未提供证据证明其在“状元王中王”PK时有表示异议，也没有证据证明其对初次的博饼规则变更表示任何反对。

　　最终，法院认为宗某的诉求、依据不足，判决驳回宗某的诉讼请求。

　　【法官说法】

　　博饼纠纷的本质

　　系“侥幸合同纠纷”

　　近年来，厦门法院受理多起与中秋博饼活动有关的案件。思明区法院民一庭副庭长彭朝辉认为，博饼活动是厦门本地传统民俗与现代商业结合的产物。讼争博饼纠纷的本质是射幸（即“侥幸”）合同纠纷。射幸合同，是指当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的出现的一种合同。射幸合同的交易标的物在合同缔结时尚不实际存在，所存在的只是获得该标的物的偶然性。这种合同的效果在于订约时带有不确定性。正由于博饼活动有别于其他典型合同，比如活动双方并未签订书面合同，因此合同相对人为谁，给付义务主体之认定便成为案件争议之焦点。

　　【法官建议】

　　奖品达到一定金额

　　到工商部门报备

　　1.商家自律。举办活动的商家应明确标识承办主体，不应简化、混淆，标识不清，否则应承担概括责任。

　　2.加强监管。射幸合同对当事人双方诚信程度的要求远高于其他民事活动。因此，建议相关活动累计金额达到一定金额以上者至工商或民间协会部门进行报备，报备资料记载承办主体、游戏规则、奖品等等要素。

　　3.对市民而言，应该选择已举办多届、主办方有较强影响力的商业博饼活动，同时也要自己遵守相关规则。

　　本报记者 郭睿 通讯员 杨长平