贼偷县委书记警察改笔录金额 网友：到底谁是贼

图片来自网络

　　2012年12月30日，河南正阳县公安局刑警队抓获了一个以县处级领导住所、办公室为目标的盗窃团伙。被盗后，正阳县委书记赵兴华在听完办案民警的汇报后说，“我这里是被盗了，但没像你说的那么多，就几千元钱而已！”随后，民警迅速修改了笔录——原本100多万的盗窃金额，变成了6040元。目前，赵兴华已经被组织调查，四名办案民警中的两名警员已被刑事拘留。 (9月1日法制晚报)

　　毒舌 三方合作得挺愉快

　　闰小邓：这个县真好，官，盗，警，一丘之貉。

　　一网打尽：三方合作得挺愉快！官们维护了清白，警们得到了利益，盗们减轻了刑罚。

　　愿君采撷之：怎一个黑字了得？

　　调侃 可入选中国好小偷

　　烦烦：你偷人财物，人家还得帮你减刑。中国好失主啊！

　　汗汗：可以入选中国好小偷！

　　肥仔：人生三大悲剧：第一，赃款被盗。第二，小三被泡。第三，伟哥无效！都不能说啊！

　　思考 执法人员变“家奴”

　　wjy2727：执法人员变成“家奴”是社会的一大悲哀。

　　陌上归人1：有时反腐的功劳是靠情妇、小三及小偷……

　　szyjxie：某些官员不敢露富，皆因财富来历不明。

　　感叹 权大于法太可怕

　　caonim555：权大于法，多可怕。可以莫须有，也可以莫须无。

　　正本清源民治：官爷太有钱了，100万只当6000。

　　正气 贪官只是一小部分

　　link已断开：贪官只是一小部分，大部分都是好的，而且他们马上会被清除出队伍。

　　崇明县网友：我也是一名政府官员。现在中国处于反腐高峰期，一些贪官落马，这不能说明整个官场有问题。我相信大多数同志还是一心一意为老百姓办事的！

　　质问 到底谁才是贼呢

　　dianaross：到底谁是贼呢？一个是偷窃国家社会的财富，一个是偷窃别人的财富。

　　92e：领导叫你改，你改还是不改？改，违法。不改，不听命令，也麻烦。

　　点评

　　要为以权干法掘出隔离带

　　木须虫：办案民警修改审问笔录，为官员清除被盗案件留出的腐败线索，很容易让人联想到官官相护。作为具体的办案民警，为权力腐败清障，修改记录产生的后果，要承担的法律代价其实是相当大的。四名办案民警中的两名警员已被刑事拘留，还涉嫌徇私枉法、滥用职权，将面临法律的制裁。

　　法律是严厉的，违法的代价是巨大的。作为具体的办案人员，不可能不知道其中的利害关系。但是，县委书记一句话一个暗示，便心领神会，修改笔录，并诱使犯罪嫌疑改口供，不难看出其中权力映射的无言气场。以权干法并不陌生，迎合权力中既有被迫的不得已，也有利益交换的某种默契。所以，不难解释具体办案的民警，不过是“小卒子”的身份，何以有恃无恐。替人消灾，不过是奢求权力的恩宠。

　　原则做了交易，司法成了权力的“马前卒”，着实令人悲哀。单纯就本案来说，有四位领导涉及巨额被盗，却不约而同地选择了否认被盗金额，有的亲自出马，有的委托公安局长出面，无一例外地得以畅通无阻。试想，如果不是正阳县县委书记赵兴华被纪委调查，被另案所牵连出来，恐怕并不会因为小偷所盗而被揭发。这意外的特例，反而证明以权干法、权力串联的隐蔽性。

　　“修改笔录”饱蘸权力的黑墨，说到底还是权力监督的命题。一方面司法要挺起操守的脊梁，编织起抗权力干扰的制度网络。

　　不久前，最高检明确了7种办案说情需要报告的制度，凡不报告不管是否发生后果，都要追究责任，给司法被迫沦为权力帮凶设置了底线。类似的制度对于公安、法院等司法机关都有配套的必要。另一方面官员申报事项的范围要延伸，官员突发的盗窃、事故，应当按照向具有管理权限的纪检机关及时申报。此外，要强化司法领域涉及官员贪腐线索的向上级纪检机关报告的纪律责任，乃至法律责任，防止和规避权力之间的串联，再为以权干法掘出隔离带。　(专题整理 大汗 感谢网易网友)