老板醉驾追尾身亡 被撞司机“逃逸”被认定主责

　　昨天一起离奇的交通意外开庭

　　货车司机是否“逃逸”和知情成为焦点

　　今年2月，佛山一环发生了一起离奇的交通意外，一名顺德老板醉驾撞上了正常行驶当中的大货车，当场车毁人亡，而货车司机则称对意外毫不知情，于是离开了现场。交警部门后认定货车司机逃逸并负事故主要责任，而货车司机对意外是否知情、是否有“逃逸”，则成了争议的焦点。昨日，该案在南海法院开庭审理。

　　顺德老板醉驾追尾身亡

　　交通事故发生于今年2月11日。凌晨0时50分许，佛山一环雅瑶大桥路段，一辆皖K牌照的大货车正在缓慢行驶。几秒钟后，一辆豪华小车快速撞上正在爬坡的大货车尾部，而大货车则继续行驶。

　　随后，警方赶到现场，发现豪华小车被撞得面目全非，而车上的司机是一名中年男子，已经在事故当中死亡。警方对事故现场综合分析，推测出事故发生的经过，现场尸体散发浓烈酒味，加上小轿车并无刹车痕迹，死者应该是醉酒驾驶。经鉴定，死者血液中酒精含量为160.3mg/100ml。

　　办案民警在现场发现一个大货车的备胎，上面附着红漆。警方以此为线索，在7天后找到了涉事大货车。随后，货车司机刘某也到交警部门投案。

　　据悉，刘某向交警部门投案后，因涉嫌交通肇事被刑拘。但是记者了解到，随后检察院却作出不予批准逮捕的决定，刘某已被释放，目前在安徽阜阳老家。

　　货车司机“逃逸”被认定主责

　　小车司机醉驾撞上了正在正常行驶的大货车上，按道理说小车司机阿强应负全部的责任。可是，因为刘某涉嫌了逃逸，那事件的定性就完全不一样了。交警部门认定，发生交通事故后没有立即停车，没有保护现场、抢救伤者和迅速报告公安机关交通管理部门，从而导致车辆的行驶速度和装载情况等证据灭失，公安机关无法查清该车是否还有其他违法行为引发事故发生，因此应负事故的主要责任。醉驾的阿强仅承担次要责任。

　　在昨日上午的庭审中，刘某的律师表示，阿强醉驾致神志不清、反应迟钝且超速驾驶，是发生追尾的根本原因，应负事故的全部责任。而刘某驾驶的牵引车和挂车已分别在两家保险公司投保，保险公司应在交强险、商业险的限额内承担赔偿责任。目前，保险公司方面拒绝理赔，这是因为，根据交警部门出具的事故认定书，认定为事故后刘某驾车逃逸。

　　焦点：货车司机是否知道意外发生？

　　在昨天的庭审中，双方的争议焦点无疑是刘某是否知道意外的发生。

　　刘某在事发后坚称，事发时不知道被追尾，直到凌晨4时多，开车到了清远要卸货时才发现车尾被撞，且当时即向清远警方报警。自己并无意逃逸，回安徽是因为家里有事。

　　两辆车发生了激烈碰撞，刘某难道没有听到有巨大的声响产生？对此，法官昨天在庭审中也提出了疑问。刘某的代理律师则回应称，由于当时是冬天，车窗紧闭，事故发生时并未听到任何声响。

　　而原告方则表示，根据事发时报警人莫先生的询问笔录，被告刘某在事故发生后在应急道停了片刻之后再离开，刘某明显清楚本次交通事故的发生。（记者刘艺明 通讯员卢柱平、凌蔚）