多部门称“酒托”难被定性为诈骗 现场取证难

　　制图/张平原

　　“酒托”多为妙龄女子，“合作商”多为咖啡馆和酒吧，本地“酒托”出现有扎堆性，壮汉“护法”是惯用手法……昨日，本报通过对32起疑似“酒托”的投诉案例分析，以及结合业内人士的爆料，将“酒托陷阱”背后的秘密层层揭开。今日，本报再度追击，与公安、工商等有关部门探寻破解之道。

　　但不少部门表示，“酒托”很难定性为诈骗，现场取证又常遭遇困境。为了不让“酒托”有空可钻，不少市民建议，既然投诉后举报查处存有难度，那么可否从源头上规避“陷阱”？

　　警方:“虚构事实或隐瞒真相”难证实

　　“酒托”投诉频现，不少亲历者直指“酒托”所做是诈骗行为，然而记者从警方了解到，实际上，对“酒托”以诈骗立案的寥寥无几。对此，警方给出的解释是:将“酒托”操作手法与法律条款做对比后发现，很难将其定性为诈骗。

　　记者从警方了解到，《刑法》第266条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。但从市民关于“酒托”的报警来看，当事人指认对方为“酒托”，往往都在点完单甚至吃完餐点结账时，发现“天价账单”，才质疑对方诈骗。

　　调查中发现，大部分疑似出现“酒托”的咖啡馆或酒吧，菜单基本都是明码标价，然而在点单时，当事人实际上有大把时间去发现其中的价格“猫腻”。单从这点看，大部分“酒托”事件就不满足诈骗罪中定义的“虚构事实或隐瞒真相”。

　　无法定义为诈骗，“酒托”报警可能就要请工商部门介入，辨别其是否存在价格欺诈。

　　警方提醒:疑似遭遇“酒托”时，应在点单环节就开始提高警惕，若吃饱喝足看见账单后才醒悟疑似遭遇骗局，可能为时已晚。并且，市民要加强证据保留意识，一来更便于维权，也能更好地配合警方展开调查。

　　工商:存在诈骗性质，执法还需警方介入

　　怎么定义和处理“酒托”，对于工商部门来说，似乎也很难——市工商局相关负责人告诉记者，“酒托”行为确隐含诈骗性质，但要破解，警方的介入必不可少，因为在对目标嫌疑人进行调查时，警方才有问询和执法权。而从工商部门的职能范围来说，若要将“酒托”以消费欺诈和价格欺诈立案，在法律上并非不可，但在实际取证过程却会面临“拦路虎”。

　　首先是价格欺诈的取证难上，酒水作为比较特殊的商品，只要在菜单上明确注明价格，其售价并没有区间限制。这也就意味着，被投诉“酒托”欺诈的咖啡馆或酒吧，只要其商品为明码标价，就很难将其定义为价格欺诈。

　　其次，若要定义其为消费欺诈，就要证明“酒托”与咖啡馆酒吧之间通过分红、拿回扣等形式，两方联合欺骗消费者。然而在实际取证当中，部分商家都比较“狡猾”，没有保留结算单据等资金流动证明，也就导致缺少证据证明“酒托”与商户存有利益关系。

　　该负责人指出，要对“酒托”立案，还是要从控制“酒托”本人入手，从而挖掘证据，找出背后的“酒托”团伙，在这一方面，就需要警方联合执法。

　　【建议】

　　建立“信用机制”。针对咖啡馆和酒吧，有关部门可以从各方面对其进行信用评估，创建“黑名单”，若某咖啡馆是出现“酒托”的投诉热点，那么就可将其加入“黑名单”中重点关注。——市民吴先生

　　“酒托”往往在夜晚出现，若有关部门能增加“错时巡查”，在夜晚加大对咖啡馆、茶馆、酒吧等娱乐消费场所的监管力度。——市民赖先生

　　可设立专门的消费者投诉站。——市民黄小姐

　　【链接】

　　外地有“酒托”以诈骗罪被判刑

　　虽说警方表示，很难将“酒托”定性为诈骗，但酒托团伙人员以诈骗罪被判刑的例子并不罕见。

　　去年，十堰市公安局经济技术开发区分局破获一起特大网络“酒托”系列诈骗案，抓获犯罪团伙成员14人。办案过程中，十堰市公安局民警了解到“酒托”轨迹后，乔装成“寂寞男子”，到茶楼或咖啡厅附近用微信“摇一摇”接触到“酒托女”。在与“酒托女”的接触中警方掌握了该团伙成员的基本情况和犯罪证据。

　　更早之前，深圳一个“酒托”诈骗团伙的40名成员，也被判处1年6个月至10年不等的有期徒刑。该团伙安装了75部电脑，从社会上招来100多名年轻男性结识目标男性，另外招来的40多名年轻漂亮的女性充当“酒托”与对方联系，把他们吸引到酒吧高消费。其行为已构成诈骗罪，最终获刑。

　　本报记者 袁舒琪 石雯祺