村官酒后扎死“远亲” 受审辩称疑因女儿受威胁

　　曾担任大兴旧宫镇南场二村党支部书记兼村主任的杨俊启酒后用蒙古刀扎死“远亲”张某。今天，杨俊启在北京二中院受审。作为曾经的村官，他说：“五六年前，张某让我帮着把他承包的种植用地改成建设用地，我办不了。后来就有了矛盾。”

　　村子要拆迁了，村官在这个过程中能发挥多大的作用？如果为了多拿拆迁款，临时改变土地使用性质，这种事究竟能不能办，谁能办？对于普通人来说，这些问题并不是那么容易回答。为了这些不太容易回答的问题，张某付出了性命，杨俊启将要迎来法律的判决。

　　“张某住在瀛海镇，和我还有点远房亲戚关系。我们是在别的亲戚家办红白事的时候认识了。”法庭上，杨俊启说，事情的前因要追溯到五六年前。“张某当时在自己的村子里承包了一片菜地，村子要拆迁了，他找我，想把土地的使用性质变成建设用地，我们都不是一个镇的，所以我办不了。后来村子拆迁了，他可能没拿到那么多的拆迁款，所以就经常打电话骂我。”

　　按照被告的说法，几年中，张某每次喝多了都会给他打电话谩骂。2013年10月15日中午，他又一次接到了张某的电话。“他说，你敢不敢过来，这有人等着你。”此时已经喝了八两白酒的杨俊启叫上一位朋友帮忙开车，前往瀛海镇去找张某。在一个路口见到张某后，交涉了几句，杨俊启和张某一起上了自己的车，然后在愤怒中拔刀扎在对方身上。

　　在庭上，无论法官还是检察官问：“你和被害人之间是否有什么经济往来？他托你办事是无偿的吗？”杨俊启全都坚定地回答：“没有任何经济往来，他也没给过我钱。”但是受害人家属所做的证言则显示，张某为了托人办事，曾经付过300万元现金。

　　庭审中，为了双方联系的时候使用的电话，检察官、律师和被告进行了一系列争论。“我在村子里负责拆迁工作，有好多人给我打过威胁电话。”杨俊启说，因为这个背景，他对威胁的事情一直比较敏感。按照他的说法，案发当天，他接到电话时，手机上显示出了他大女儿的名字。可是一接听，却是张某的声音。“我不知道他怎么会用我女儿的电话。我问他，他也不回答。”杨俊启的这个说法得到了当时在场目击者的证实。有目击者说，双方发生冲突时，杨俊启确实在说“拿我女儿说事就是不行！”然后血案发生。

　　张某真的用过被告女儿的手机，以此来对他进行某种威胁？检察官出示的证据显示，当天，被告女儿的手机根本没有和他们任何一方有过通话记录。相反，他们双方之间，以及杨俊启在赴约路上找帮手的所有电话，电信部门都有清晰的通话次数的记录。杨俊启本人也承认，在赴约的路上，他曾经多次给张某回拨过电话，但是手机上并未再出现女儿的名字，而是一串电话号码。根据庭上已出示的证据显示，所谓“他拿我闺女的手机给我打电话威胁我”，更有可能是他酒后意识恍惚的结果。

　　截至记者发稿时，本案尚在继续审理。(记者 安然)