媒体评“村官巨腐”：要把苍蝇当作老虎来打

　　 □ 张国安 漫画 徐云

　　有道是，“别拿村长不当干部！”这话从正面理解：村官虽小，但往往是当地热心肠、有见地的能人，是一方乡亲的主心骨。富民惠民的好政策要落地，他们很关键。

　　也可以反说：村官若把心思用在捞取个人利益上，产生的负面效应同样不容小觑。记者调查的这三起村官贪腐案，即属于后者。

　　归纳这三起案件，可见当前基层贪腐的几个特征。

　　其一，土地。三起案件，无一不与土地有关。或染指征地拆迁牟利，或借机捞取还建房，或以改造为名行自肥之实。这充分说明，基层干部官不大，但权力不一定小，尤其在经济发达地区和城乡接合部，诸如长丰村这样“以卖地出名的亿元村”，出现挪用近4000万元的大窟窿，何足为奇？必须特别指出的是，土地是农民赖以维生的命根子，不可再生，如果像铁铺村这样，征地拆迁过后，村干凭空得房，村民却分不到应得面积的一半，必然导致农民返贫，危及基层稳定。

　　其二，窝案。这三个村都是鲜活的样本：铁铺村，村委会几乎被“一锅端”；群力村，从村党总支书记到村“两委”委员，共6人坐牢；长丰村，村党委书记与会计沆瀣一气。可见当前一些地方对村务监督薄弱，加上乡村特有的人情“生态”，村官贪腐极易形成窝案。一些村“两委”组织全线溃烂，使本已薄弱的制衡力量也化为无形，为贪腐升级打开方便之门。

　　其三，暗箱。党和政府大力推行村务公开，村里花了多少钱、办了什么事，把账本放在阳光下晒一晒，让阴暗无处遁形。遗憾的是，有些地方并没有落到实处。长丰村卖地款数额巨大，账目竟然“被小偷烧了”！群力村“每一笔收入和账目从不公开”。在铁铺村，街道制定的“拆一还一”政策走了样，成了“袖笼子”政策。这充分说明，“阳光村务”离我们还有多远。

　　其四，嚣张。透过这三起案件可以看出，在个别地方，村干部已经跋扈到了何等地步：韩守荒和村民打架成了家常便饭；对群力村的举报材料回了村干手里，村民敢怒不敢言；汪大权叫嚣“把你打死了赔60万了事！”这样的村官，与其说是苍蝇，倒不如说是百姓身边的老虎！

　　我们常说，打苍蝇更要打老虎。对于基层群众来说，他们身边的腐败同样触目惊心。这样的苍蝇，侵害百姓切身利益，类似在农村低保中吃拿卡要、虚报截留等恶行，直接挑战着社会公平的底线。如铁铺村的贪腐村干，把上级的政策笼在“袖子”里，导致村民上访7年之久，更会严重消蚀党和政府的公信力。“对一切腐败问题零容忍。”这样的苍蝇，要当老虎来打！