担保人欠条写“由我负责” 法院称表意不清免责任

　　一男子借给朋友10万元，另一朋友在欠条上写下“由我负责”四字担保。因借款人未能还款，3年后男子要求担保人偿还，法院以“由我负责”四字表意不清，且其主张债务的权力已超过诉讼时效为由，日前驳回男子诉求。

　　代某、刘某及周某三人系朋友关系。2010年5月7日，周某因需要资金周转，向代某借款10万元，并向代某出具欠条一张，约定当年5月15日归还。

　　到期后，周某未能按约定向代某偿还欠款。2011年5月17日，代某找到周某要求偿还欠款，周某不能偿还，代某找到刘某，希望刘某为周某担保，刘某就在欠条左下方签署“由我负责”字样。

　　2013年5月17日，代某向人民法院起诉，要求刘某承担保证责任，偿还欠款。

　　刘某辩称：其书写“由我负责”并不是由其承担偿还欠款的意思，且代某的主债权已超过诉讼时效。请求驳回代某的诉讼请求。

　　案件争议的焦点为：刘某在欠条上签署“由我负责”是否构成保证法律关系，二是保证期限是否届满。

　　一审法院认为：《中华人民共和国担保法》规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。刘某在上述欠条上书写“由我负责”字样，应认定系对该债务提供担保责任。因刘某所作担保未注明保证方式，根据《中华人民共和国担保法》，刘某应承担连带保证责任。

　　代某主张债权的两年诉讼时效届满日应为2012年5月15日。刘某虽于2011年5月17日在欠条上作出保证，但亦未就保证期限予以明确，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》，保证合同约定保证人承担保证责任期限不明的，保证期限应为债务期届满之日起二年。因此，代某最迟应于周某债务履行期届满之日起二年内，即2012年5月15日前向刘某主张保证责任。但代某于2013年5月17日才向人民法院提起诉讼，请求刘某承担连带保证责任，已超过法律规定的保证期间，刘某依法可以免除保证责任。（李亦中）