首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:“狐狸腐败”未必一定是“狐假虎威”

2014年09月24日 14:29 来源:扬子晚报 参与互动(0)

  说他们是“狐狸”,其来历是“狐假虎威”的寓言。本着除恶务尽的指导思想,连狐狸一起抓,清除“狐臭”,确实是反腐应有之意。

  不过,我觉得,“抓狐狸”要注意几个问题。

  一是准确把握老虎和狐狸的关系。所谓“狐假虎威”,主要说的是狐狸利用老虎的威望来为自己造势,而作为老虎其实是不知道的。而现实生活中的狐狸和老虎的关系并不是这样。一方面,许多狐狸利用老虎去牟利是老虎知道的,另一方面,更重要的是,现实生活中不仅是狐狸利用老虎为自己牟利,老虎也经常利用狐狸为自己办事。狐狸和老虎是互相勾结、互相利用的关系,甚至结成了腐败联合体。这显然与“狐假虎威”的含义大相径庭。

  二是准确认识老虎和狐狸的责任划分。老虎身边抓到了狐狸,我们既不能看到狐狸很坏,因而误以为就是狐狸教坏了老虎,也把老虎推下水了;也不能认为狐狸干坏事,负责的就是老虎。

  正确理解“狐狸现象”是为了我们的反腐败健康发展。我们起码需要明确这样两点:一是,预防腐败的关键还是监督权力,管住老虎,把老虎关进笼子。解决了这个主要矛盾,连老虎都不能乱跑,还怕身边的狐狸吗?二是,也要警示老虎,不但要管好自己,还要管好身边的狐狸。老虎的问题不能解决,警示狐狸也是没用的。

  (江苏 殷国安)

【编辑:刘彦领】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved