首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

150人投资邮币被骗千万 被害人情绪激动喊还钱

2014年09月25日 09:29 来源:北京日报 参与互动(0)

  “你先买下邮票、货币,作为抵押,等把收藏价值炒上去,三个月后我再回购,你所得回报率超过10%……”收藏文化公司的承诺赢得了不少人、特别是老年人的信赖,150多人上当,被骗走1200多万元。昨天,这起涉及集资诈骗、非法吸收公众存款的案件在市二中院开庭审理。

  旁听席上的不少被害人都已头发花白。“我十多年的积蓄都被这伙人骗走了,20多万呀!”一位老人既愤怒又痛苦地控诉着。

  9时30分,当7名被告人被法警带入法庭后,不少被害人情绪激动,有人喊道:“还钱!”

  据检方指控称,2011年4月,被告人王文胜、李进在东外天恒大厦内成立北京德泉艺藏文化有限公司,后通过电话等兜售收藏品,并虚构到期加价回购等事实,骗取150余人共计1200余万元。其中,王文胜参与集资诈骗1200余万元,李进参与集资诈骗400余万元。之后,被告人黄利岩、周松涛、聂志敏、钟小莉、徐海芹先后加入该公司,参与作案,后5人涉嫌非法吸收公众存款。

  “我没有进行集资诈骗!”王文胜否认检方指控,也不承认自己是公司高管,把责任都推给了同伙李进。“公司是我和李进合开的,但我是外行,他是总经理,管理公司全部事务。”

  在王文胜的口中,他这个公司法定代表人实际上就是个拿着股份的打工仔。“李进能力很强,手下又有团队,负责公司运行,我只有百分之十几的股份,在单位连办公室都没有,平时只是负责开开车什么的。”

  对于公司盈亏、具体提成、接到被害人电话如何善后等问题,王文胜用了一连串“不清楚”、“不知道”、“不了解”回应检察官的提问。

  虽然王文胜在法庭上一问三不知,但众多受害人经过沟通、比对,还是勾勒出了这伙人的作案手段。

  德泉艺藏公司给受害人打电话,称自己是国家扶持的“收藏”项目,利润可观。“我们主要经营邮票和货币,您只需要支付几万元到几十万元购买,实际上是抵押给您,最短三个月,我公司就会回购,到时候回报率可达总价款的10%,如果半年以上,回报率可达30%!”

  有被害人进一步询问:“这么高的回报率是怎么产生的?”

  “收藏市场就是这样,只要有人开始追捧一样东西,价格就会直线飙升。在您持有货币或邮票期间,我公司就会在全国范围内进行大力炒作,价格就会上去,咱们就是赚取这个差价。”对于被告人的这番言论,很多人觉得有道理,特别是在高额回报的诱惑下,不少人投入了数万元到数十万元不等。

  该案将择日宣判。

  律师说法

  为何同一犯罪,

  被告人罪名不同

  北京市律师协会刑法委员会委员戴福律师解释说,集资诈骗和非法吸收公众存款都属于金融犯罪,在客观行为上非常类似,主要区别在于主观目的上:集资诈骗,诈骗人就是想霸占公众钱款而不归还;非法吸收公众存款,可以理解为在没有得到国家授权的情况下,非法向公众集资,获利后,会返还公众本息。

  本案中,公司高管了解公司情况,例如是否有具体经营项目、是否有还款能力,如果明知不具备还款能力依然吸收公众存款,就构成集资诈骗;单位员工可能不了解单位实际情况,也不知道高管如何利用钱款,所以不构成诈骗,但他们应该明知单位不具备向公众吸收存款的资质,所以涉嫌非法吸收公众存款罪。

【编辑:王硕】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved