男子命丧女友刀下 曾当其是小姐称在一起为了“性”

　　今年5月22日傍晚，南京三江学院南校区外发生一起命案，该校大一学生王某某(化名)被其女友殷某持刀刺中胸部，送医不治不幸身亡(见本报5月24日A8版《姐弟恋闹分手 大一男生命丧女友刀下》)。昨天，殷某因涉嫌故意杀人罪在南京中院受审。法庭上，殷某称当天想去挽留王某某不要和她分手，但王某某一方面坚决表示要分手，同时却又说“在一起都是只为了性”，甚至还提出去开房，令她备感羞辱，冲动之下才出手刺了王某某。案件没有当庭判决，将择日宣判。需要提醒的是，由于王某某已经死亡，殷某所说的事情到底是否属实实际上已经无法查证。 扬子晚报记者 罗双江

　　男友欲分手她却想挽回

　　今年5月22日傍晚5点多，位于南京市雨花台区的三江学院南校区外发生一起命案，被害人名叫王某某，是该校大一学生。犯罪嫌疑人名叫殷某，是王某某的女友，案件的起因是双方的感情纠纷。检方认为殷某涉嫌故意杀人，遂以此罪名对殷某提起公诉。昨天，南京中院公开开庭审理了这起案件。昨天上午9:30，殷某被带进了南京中院第一法庭。刚进了法庭，殷某便开始抽泣起来，法官要求殷某平静一下情绪，并开始了审理。公诉人宣读起诉书认为，殷某因与王某某的感情纠纷而挥刀刺向对方，导致对方左心室和左肺叶破裂而死亡，其行为已经构成故意杀人罪。对此，殷某表示承认起诉书指控的事实，但对罪名定性有异议，认为自己不是故意杀人，而是故意伤害。

　　那么，该案背后究竟有怎样的隐情？且听殷某说来。殷某生于1991年4月，高中学历，今年4月来到金盛国际家居任某品牌瓷砖销售员。殷某和王某某是去年9月在QQ上认识的，因为殷某比王某某大4岁，所以双方以姐弟相称，一个多月后，双方发展成为情侣关系。今年5月份，情况发生了较大变化。王某某提出要分手，但殷某不同意。5月22日上午，殷某给王某某打电话，让王某某陪她去看病，王某某先是答应了，但后来又不同意了。殷某为此心乱如麻，便与王某某约好，当天放学后去找他谈谈，王某某表示同意。当天中午，殷某眼含泪水和一位同事道别说，已经跟老板请了假去看病，“可能回不来了”，她本意是说下班前可能赶不回店里了，没想到一语成谶，真的回不去了。

　　男友竟称药费就当给了“小姐”

　　当天下午，殷某到超市买了些吃的东西带在身上，想去哄哄王某某这个“小弟弟”。她还顺便买了一把红柄的折叠水果刀带在身上，“他一直想分手，我买刀是为了要吓唬他一下，让他不敢再提分手。”下午5点多，殷某来到了三江学院南校区，给王某某发了短信，称自己已经到了，但王某某又不愿见她了。“你出来，我们把事情聊清楚，我就再也不会出现了。”殷某不甘心就这样失败，还是给王某某发了短信。王某某收到短信后，还是出来了。

　　随后，两人一起来到以前约会的地点——秦淮河南岸的一个小亭子，开始了谈判。“你不觉得我们俩不合适吗？”王某某脱口而出的这句话，让殷某的心凉了半截。“你说好要陪我看病的，怎么不去了？”殷某质问道。对此，王某某回答说，“你不就是要我帮你出那点药费嘛，我给你就是了，一两百块钱而已，就当是给小姐看病的。”此话一出，殷某气得眼泪都快出来了，立马从包里掏出了那把水果刀。王某某见此笑着将殷某的手按了下去，说，“你开什么玩笑。”

　　男友提开房要求让她发狂

　　“把我手按下去之后，他笑嘻嘻的，说我们俩在一起不就是为了性吗”，殷某说，她是很严肃地来和王某某谈分手的事，没想到对方对感情的事竟然如此轻浮，而更过分的是，王某某紧接着又提出要去开房。“我气极了，就把折叠刀打开，对着他就刺了过去。”

　　遭刺后，王某某立即倒地不起，殷某也慌了，赶紧掏出手机打120，将王某某送往明基医院抢救。但王某某仍因伤势过重，于当晚死亡。经法医鉴定，王某某死于左心室和左肺叶破裂。“我真的没想杀死他，我就是想让他受点伤害，心理平衡一下”，法庭上，殷某这样为自己辩解。殷某还说，当天自己要去看的病是妇科病，医生在了解了她的性生活史之后明确告诉她，这个病就是王某某传染给她的，并要求她和王某某一起去医院做手术根治。“我刺他的时候，脑子完全是一片空白。”

　　检方认为 构成间接故意杀人

　　公诉人举证认为，之所以认定殷某是故意杀人是有客观依据的。“当时，受害人站在坡上，殷某站在坡下，从法医鉴定的情况看，伤口的走向自上至下，这说明殷某当时的姿势是持刀扬手扎下去的，而从伤口的深度看，不但刺穿了左心室，也刺穿了左肺叶，说明其力度是非常大的，以殷某自己在公安机关的交代，就是‘气有多大，下手就有多重’。”“殷某买刀时可能有伤害的故意，但她下手这么重，又朝着要害部位捅，就是间接故意杀人。”

　　对公诉人的观点，辩护人认为，殷某是故意伤害致人死亡。因为殷某和王某某恋爱了这么长时间，在王某某提出分手后，她的态度是努力挽留。和王某某见面后，她并没有立即拔出刀刺向王某某，而是在王某某说出了那些不当的话之后，才采取了这样的行为。辩护人还认为，殷某在案发后主动投案积极救治，也应从轻处罚。对此，公诉人进行了答辩，仍坚持殷某构成故意杀人罪而非故意伤害罪。刑事部分的审理结束后，又进行了附带民事部分的审理。王某某的父母提出了总额76万余元的赔偿请求，对此，殷某在表示诚挚歉意的同时，也称愿意尽全力赔偿。庭审结束后被带下法庭时，殷某哭着回过头，对旁听席上自己的亲友竖起了左手大拇指，不知是要表示自己的坚强，还是感谢他们的支持。