首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

男子不服限摩处罚状告交警 称其隐蔽执法

2014年09月26日 13:40 来源:大众网 参与互动(0)

  “摩友”蔡锦状告济南市中区交警大队对他处罚不合理的案件,今天在市中区人民法院开庭审理。庭审现场,控辩双方的焦点集中在交警的执法过程是否合法、规范,而之前受到关注的限摩令合理性及摩托车通行权问题,本案并未受理。

  上午9:00庭审开始,原告蔡锦没有聘请代理律师,但准备了一小摞相关材料,在法庭上,蔡锦对民警的执法过程提出了质疑。

  蔡锦在起诉状中称,自己骑摩托车沿英雄山路从梁庄大街路口行驶到经十一路路口,这一段路仅700米,被交警拦下后,他马上选择就近路口驶出了禁行路段,情节轻微,根据规定可以口头批评教育后放行,并提请法院支持他撤销处罚的请求。他称,事发时几名交警“躲在八一立交桥南头的人防商城后面执法”,拦截车辆过程中未表明身份及出示执法证件,对他开罚单时也没有口头告知他拥有申请行政复议的权利。

  针对蔡锦的上述指证,市中区交警大队否认了隐蔽执法的说法,称交警在路口正常执法,并当庭出示了民警对蔡锦进行处罚时的执法录像,在录像中,民警明确向蔡锦告知了自己的身份及警号。

  蔡锦提出,被告提供的录像中只有开罚单的一小段,“我的摩托车如何被拦截,车钥匙如何被拔走,均未提供录像”,据此,他怀疑执法录像经过了严重剪辑。对此,被告方称,执法录像并没有剪辑,如果你怀疑剪辑了,可以申请进行鉴定。蔡锦并没有当庭提出鉴定申请。

  对于向蔡锦开罚单时是否口头告知其权利,市中交警大队称,民警开具的罚单上写明了蔡锦享有申请行政复议的权利,这也是一种告知方式,蔡锦在签字前应该阅读。

  庭审现场,蔡锦还对济南市区27条道路禁摩的合法性、合理性提出了质疑,并称摩托车也应该享有路权。对此,法庭称这并非本案的范围,原告如果认为禁摩不合法,可以另行提起诉讼。

  本案今天休庭,将择日宣判,大众网记者将继续跟踪报道。(记者贺辉)

【编辑:叶攀】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved