专家解读呼格吉勒图案再审:热点案件应加大公开力度

　　“呼格吉勒图案的再审，是对被告人已经被执行死刑的案件启动再审，十分罕见。这与赵作海案、张氏叔侄案等有很大不同。”中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心副主任程雷说，这标志着十八大以来，政法机关一系列防范和纠正冤假错案的努力进入新阶段。

　　什么案件可以再审

　　根据刑事诉讼法的规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

　　程雷说，按照内蒙古自治区高院的介绍，作出再审决定，主要是根据呼格吉勒图近亲属的申诉，经过审查认为，该案符合刑诉法第242条第二项的规定，即发现“据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除”，人民法院应当重新审判。

　　再审有哪些结果

　　再审程序属于审判监督程序。根据刑诉法司法解释，再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；(三)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；(四)依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。

　　“本案由内蒙古自治区高院再审，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”程雷说。

　　为什么不开庭审理

　　程雷说，再审也是一种审理，刑诉法要求，死刑案件一律开庭审理。但本案中，被告人已经被执行死刑，而我国刑事诉讼中没有缺席审判的制度，对于此类案件，刑事诉讼法司法解释作出规定：对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件，可以不开庭审理。内蒙古自治区高院正是基于此规定，作出采取书面审理、不开庭的决定。

　　“再审制度的设计本身就是着眼于纠正可能存在的冤假错案。再审案件，尤其是像呼格吉勒图案等社会关注度高的案件，更应加大公开力度，包括过程公开、结果公开、裁判理由公开。”程雷说。(徐 隽)