评论：善辨骂声之中的是非曲直

　　近日，两则有关“骂声”的新闻引来不少关注。一是郑州网友因不满空气污染致信市长大加吐槽，该市长随即发布公开信做出回应，表示“政府应认真对待”。二是《嘉兴日报》原评论员王垚烽因长期在网上发表极端言论，被解除劳动关系。同为骂声，结果迥异，引人深思。

　　先说说这骂政府。毛泽东同志早就说过：“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。”人民是政府服务的对象，也是政府行为的监督者，提点意见，发发牢骚，甚至骂上一骂，只要是表达合理诉求，行使正当权利，政府就应该洗耳恭听，解决问题。特别是随着老百姓权利意识的觉醒和参政议政意识的提升，政府“挨骂”正在成为常态。也正是因为有这样那样“骂声”的存在，政府才能时刻如履薄冰、如临深渊，尽心尽力为民办事解难。政府善待监督，习惯被骂，不仅是社会进步的突出表征，也是改进工作、提高行政效能的重要手段。

　　但嘉兴这位党报评论员之“骂”显然不在此列。身为党报工作者，说话办事首先得明白自己的身份，遵守党报规矩，传递党的声音，是岗位职责所在。这方面要求中外皆然，世界上没有哪家公司、哪家媒体的老板能允许属下员工“端我的饭碗，砸我的锅”。这都不必上升到别的什么高度，只是个起码的职业道德问题。此外，从王垚烽的言论内容看，种种刺耳言辞并不因现实问题而起，更不为解决矛盾而发，而是充斥着恶意人身攻击、危害社会稳定、蓄意分裂国家等内容，早已突破了网上发言的道德底线和政治底线。这样的“骂声”，不但自身站不住脚，而且任何国家任何社会任何有正义感的民众都无法容忍。

　　“骂声”也是时代的声音。但什么该“骂”，什么不该“骂”，哪些骂声应充分听取并积极鼓励，哪些骂声又该坚决杜绝以儆效尤，必须有清醒的研判。今天的中国全面进入互联网时代，发声渠道多样，言论自由空前，在如何对待多元声音的问题上更不能有丝毫含糊。喧哗驳杂的众声，有的当虚心听取，有的当奋起还击。是非曲直不含糊，舆论空间才能清朗起来，凝聚起民意的最大公约数，转化为推动社会发展的强大正能量。　韩轩