评少年不可欺：让每一位创造者都“不可欺”

　　近日，一篇名为《少年不可欺》的文章在网络上广传，作者“NIKO EDWARDS”(以下简称NIKO)发文指责优酷网为陌陌科技制作、发布广告片时，抄袭他和几个朋友利用气球、照相机、GPS等装置为地球拍照的经历和成果。随后，优酷网在官方微博上回应称，已展开专项调查，如属实将严肃处理。陌陌科技也表示，已在全平台停止对此视频的推广。(据《新京报》12月1日报道)

　　一边是19岁的“熊孩子”，一边是网络视频行业巨头，这场“不在一个重量级上”的PK一夜之间便在网络上掀起了一场舆论风暴。不管“气球拍地球”到底是不是炒作，也不管这场较量的最终结果如何，起码有一点值得我们欣慰——今天，“尊重创新”、“保护知识产权”的问题全社会都在关心。

　　无需否认也无需遮掩，一段时间以来，原创不受尊重、知识产权被随意侵犯的状况大量存在。从以假乱真的“Nokir”、“Samsing”手机，到号称为用户“私人订制”的“今日头条”；从曾经炒得沸沸扬扬的郭敬明抄袭案，到最近被有关部门关闭的人人影视、射手网……不管是科技领域还是文化领域，“拿来主义”都大行其道。著名作家余华就曾在一篇文章中讲述了自己遭遇的尴尬经历——

　　卖书的摊贩看见我站在他面前，就拿起一本《兄弟》递给我，热情地向我推荐此书。我拿着书翻阅了一下，告诉摊贩：“这是盗版。”“不是盗版，”摊贩认真地纠正我的话，“是山寨版。”

　　余华由此感叹，“山寨”一词在中国深入人心之后，也让抄袭、盗版、模仿、恶搞、诽谤等原本被视为不道德甚至违法的行为获得了存在的借口。

　　我们不妨看看这样一组数据：有媒体统计，美国知识产权交易平均达到了一件37万美元，在美国排名前十的知识产权诉讼案件，平均赔偿额是9.9亿美元；国内公司的专利损害赔偿额平均不超过50万元人民币，而在知识产权交易上，国内公司平均一件不到5万元人民币。回过头来再看此次“少年不可欺”事件，或许正是由于知识产权侵权成本低，优酷和陌陌才敢于先以“合作”为诱饵吸引NIKO的团队拿出创意，然后再找借口将他们“一脚踢开”。

　　不尊重原创、不注意保护知识产权，后果是非常可怕的。一方面，在市场经济的环境中，原创意味着高投入、高风险。以新药研发为例，科普网站果壳网称“研发一种能成功上市的新药平均要耗费25亿美元”。而在巨大的投入之后，并不是每一位创造者都一定能够取得巨大的回报。另一方面，正如一位时评人所言，创新是一种“公共品”，具有“非相克性”，产生这种发明的代价很昂贵，但复制它的成本却很低廉。所谓的“创意”一经公布，便有被抄袭和仿冒的可能。如果创造者被普遍认为是“可欺”的，作为理性经济人，企业和个人就很有可能选择眼下能够得利的“山寨”和“模仿”，而不是干那些“费力不讨好”的事情。如此，整个社会的创新动力和热情必然被严重削弱。

　　“在新一轮全球增长面前，惟改革者进，惟创新者强，惟改革创新者胜。”习近平总书记的这一番话，高瞻远瞩、发人深思。没有创造力的国家，也就没有竞争力。而“山寨”横行、原创“可欺”，必将导致创新的萎靡。从现在开始，让每一位创造者都“不可欺”，并成为全社会孜孜以求的目标。□张 博