聂树斌案将复查 亲属可以委托律师并阅卷

　　聂树斌案将在山东高院复查

　　最高法院指出 为确保司法公正决定异地复查 聂树斌亲属可以委托律师并阅卷

　　本报讯(记者 桂田田)昨日，北京青年报记者从最高人民法院获悉，最高法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。

　　焦点一

　　对聂树斌案为什么要指令异地复查？

　　河北高院指出，聂树斌故意杀人、强奸一案备受社会关注，河北高院坚持实事求是和严肃认真的态度，本着对事实、法律和当事人高度负责的精神，做了大量工作。鉴于聂树斌案案情重大复杂，社会广泛关注，社会公众也有要求异地复查的呼声，为回应社会关切，恳请最高法院指令其他法院复查此案。

　　今年11月，伴随着内蒙古呼格吉勒图案的再审，备受关注的聂树斌案再次回归舆论焦点。最高人民法院审监庭负责人表示，复查工作是人民法院确定案件是否应该重新审判的必经程序，是审判监督程序的有机组成部分。为确保司法公正，切实回应人民群众关切，最高法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定精神，决定对聂树斌案指令山东省高级人民法院异地复查，并要求复查过程依照法律规定公开，充分体现客观公正。

　　焦点二

　　聂树斌案是否可以聘请律师并阅卷？

　　最高法院有关人士指出，山东高院将按照刑事诉讼法及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关程序要求复查聂树斌案。具体复查工作严格按照“公开、公平、公正”的原则依法开展。

　　刑事诉讼法第241条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第371条规定，申诉可以委托律师代为进行。因此，聂树斌的近亲属可以聘请律师代为申诉。根据刑事诉讼法相关规定精神，聂树斌近亲属委托代为申诉的律师可以查阅、摘抄、复制相关的案卷材料。

　　焦点三

　　山东高院何时会让律师阅卷？

　　去年9月，河北高院二审裁定，驳回王书金上诉，维持原判。但聂家认为，认定王书金不是杀害康某的凶手，但不能等同于聂树斌就是杀害康某的凶手。

　　受聂树斌的母亲张焕枝和父亲聂学生的委托，国内著名律师刘博今、杨金柱、陈光武、李金星相继成为聂树斌案申诉的代理人。此后，聂案的4位申诉代理律师，到河北高院要求查阅和复制聂案当年的卷宗材料，高院接待了4位律师，但未做出书面答复。

　　今年11月，河北高院再拒聂树斌案律师阅卷请求。

　　据悉，目前最高法院已经责成山东高院根据复查工作进展情况通知律师阅卷，依法保障律师阅卷、提出代理申诉意见等诉讼权利。复查过程中，被告人及被害人的近亲属均可以委托律师。山东高院将抽调精干力量组成合议庭复查此案，为确保司法公正，人民法院将依照法律规定公开复查此案。

　　新闻背景

　　1994年8月11日，河北省石家庄市西郊的一片玉米地里，石家庄市液压件厂工厂技术科女描图员康玲玲遗体被发现。9月23日，19岁的聂树斌在电化厂宿舍区附近“出现”时被警察带走。9月29日，当地公安机关称聂树斌供述拦路强奸杀人罪行。

　　1995年3月15日，聂案一审宣判，认定聂树斌强奸、故意杀人罪名成立，判处死刑。

　　宣判后，聂树斌认为量刑过重上诉。4月25日，河北高院减轻了对聂树斌强奸妇女罪的量刑，但整体维持了石家庄中院的原判。二审并没有开庭，只作书面审理。同年4月27日，聂树斌被执行死刑。

　　2005年1月18日，河北籍男子王书金落网，供述自己是聂树斌案真凶。2006年4月11日，王书金案在广平县人民法院一审开庭，2007年7月31日二审开庭。在一、二审中，王书金所供认的涉及聂树斌案的奸杀案，既未被公诉，也未被定罪。2013年6月25日，王书金案在河北邯郸中院再次二审开庭。2013年9月27日，王书金二审获死刑，河北高院认定聂树斌案并非王书金所为，聂树斌案同时不被认定为冤案。

　　昨日，最高法指令山东高院复查聂树斌故意杀人、强奸案。