首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

司机未拉紧手刹撞死自己 被判自负20%次要责任

2014年12月16日 10:50 来源:成都商报  参与互动(0)

  2013年12月5日,陈凡驾驶一辆清障车在去往清障处理的过程中,由于停车登记,下车后被自己的车撞死。事后,交警认定陈凡承担事故全部责任。保险公司随后根据交警认定结果进行理赔:陈凡系事故车辆驾驶员,按车上人员(座位)险赔偿3万余元。(成都商报曾报道)

  但陈凡的家属认为,事发时陈凡在车外,就应按第三者身份理赔。如按第三者身份进行理赔,死者家属获得的赔偿金或将是此前10倍以上。

  陈凡家属的代理律师认为,区分第三者(行人)与车上人员(司机)的关键在于事故发生时,受害人是在车上还是车下,因此,两者的身份在特殊条件下可以相互转换。事发时,陈凡并不在车上驾驶,因此身份不再是司机,而是第三者(行人)。

  对此,被告之一以及车主的代理律师毕明雄也表示认同。但毕律师认为,虽然陈凡是第三者,但其作为行人未躲避可避开的危险,负有一定责任。在赔偿金额裁定时,应予考虑。

  “陈凡当时并没有完成驾驶任务,所以不是第三者。”被告保险公司则持不同观点。

  近日,该案由成都中院作出二审判决。法院认为,虽然根据相关规定,陈凡是车主关某允许的车辆驾驶人,但陈凡是在收费站旁停车后下车办理登记过程中,因他没有将车辆手刹拉到最高位导致车辆自由滑行将自己挤压致死。由于陈凡已下车办理其他事务,其相对事故车辆来说,应属于第三者。故保险公司应在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。此外,法院认为,陈凡作为驾驶员,应具有安全防范意识,应自负20%的次要责任。

  关于此案的赔偿问题,法院认为,此案损失合计58万余元,由保险公司在交强险内承担11万后,余下的部分由车方承担80%,即37万余元,由保险公司在商业第三者险限额30万元内进行赔偿,余额由车辆雇主关某赔偿。  记者 孙兆云

【编辑:叶攀】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved