法警：背铐改前铐 嫌疑人权利保障越发人性化

　　老法警李宝福干这行已近20年，他从最初的基层法警，逐渐成长为北京一所中级法院的法警队长。与他刚工作时相比，提押嫌疑人的约束手段，已由“背铐”式改为人性化的“前铐”式；限制嫌疑人行动的手铐、脚镣，材质也变得更轻便舒适。在一系列的细微变革中，李宝福见证了北京法院在司法中保障人权的点滴进步。

　　□提押

　　手铐在前摔倒防损伤

　　12月17日清晨6点，天空刚露出鱼肚白，市三中院办公楼的法警支队内，灯光接二连三亮起，走廊上人来人往。“大家抓紧准备！到院里集合，准备出发！”市三中院法警支队第一大队大队长李宝福边喊边向外走去。顿时，三中院上空警灯闪烁，警车呼啸而出，前往位于豆各庄附近的市第一看守所提押当日受审的嫌疑人。

　　上午8点半，警车回到法院。这天，法警们总共提押到5名嫌疑人，他们一路戴着手铐，双手垂在身体前，被带往市三中院主楼B2层的暂看室里候审。

　　李宝福说，以前的很长一段时间，在提押嫌疑人时，法警都会采用“背铐”的方式约束嫌疑人，现在则变成“前铐”。“不要小看这一细微的变化”，采用背后戴铐的方式，嫌疑人走路时一旦不注意滑倒，或者过门槛时被绊倒，就没法用双手支撑，会造成不必要的磕碰伤，“身前戴铐就不一样了，即便摔倒了，还能自己用手撑地，不会造成意外的损伤”。

　　早年间，犯罪嫌疑人戴手铐、脚镣等戒具非常普遍。无论是轻型犯罪还是重刑犯，法院的囚车一到或者被告人被带上法庭时，老远就能够听见“哗啦哗啦”的脚镣声。但记者发现，这5名嫌疑人戴的并不是通常人们熟知的“银色手镯”，而是一种黑色的手铐。李宝福介绍，现在法警队提押所使用的手铐不再是过去的金属材质，而是由硬质的软性材料制成，“金属手铐戴久了，会感觉特别磨手腕，软性材料制成的手铐就舒服多了”。

　　与软质手铐相同的还有嫌疑人戴的软脚镣，这种被法警们称为“脚锁”的戒具，两端有两个内为钢丝外包胶皮的脚环，中间由一截一尺左右长的钢丝外包胶皮绳连接。李宝福告诉记者，这种“脚锁”是北京法院吸取近年来国内其他法院提押或开庭时发生被告人脱逃、自残等事故教训，采取的一项既能保证安全又非常人性的新措施。从2012年开始，本市法院系统开始使用软脚镣，用于约束出庭受审的嫌疑人。

　　□候审

　　提供饮水中午还管饭

　　“现在宣读一下候审期间的纪律，不准交头接耳，有事要打报告……”李宝福向嫌疑人宣读完纪律后，嫌疑人被关进暂看室候审。暂看室外，3台空气净化机一直处于运行中，“三中院成立时间短，硬件条件有限，暂看室位于地下二层，空气流通不好，所以专门配备了空气净化机。”值班法警告诉记者。

　　“现在的条件还是好了很多，我刚干法警时，屋里摆几张桌子就成了法庭，更别说其他的条件了。”李宝福接过话头，一边翻看登记册，一边回忆早年的经历。李宝福说，法警们在备勤时处于精神高度紧张状态，暂看室的条件差，工作一天下来，会异常疲倦，“法警们累，嫌疑人肯定也累，现在的条件还是改善了很多”。

　　“报告，我想喝点水”，言谈之间，暂看室内一名嫌疑人提出了申请。“等一下，马上就来”，李宝福很快端了一杯水递给这名嫌疑人。整个候审期间，李宝福和其他法警不时为嫌疑人端去热水。

　　李宝福说，早年间为了防止发生意外，法院都不提供饮食，现在除了最基本的饮水和如厕保障，如果嫌疑人候审或庭审赶上了午饭时间，法院还会为他们提供热馒头或花卷等主食。

　　□开庭

　　突发冲突法警上前护

　　一上午近4个小时，李宝福带领法警在各法庭间巡视，整个一上午的开庭和宣判井井有条、平稳有序。平静的法庭秩序当然是最好，但有时也会有一些小插曲，而这些小插曲往往暗藏着危险。

　　李宝福说，三中院审理各类重大刑事案件，被害人非死即重伤，而他们的家属要么作为附带民事诉讼的原告出庭，要么在旁听席旁听，“有的被害人家属一看见被告人，马上就控制不住了，朝着被告人扔东西或冲上来就要打”。遇到这种情况，法警就要以最快速度护住被告人并想办法控制局面，不能使嫌疑人受伤，“法警替被告人挡住拳脚，这并不稀罕”。

　　李宝福说，由于“欠账还钱、杀人偿命”的观念根深蒂固，被害人家属的过激情绪和行为尚可理解，但嫌疑人的行为要由法律来做出惩罚，“法治的理念就是要依法办事，不能因为嫌疑人做了坏事，就让他在庭审时受到伤害”。除了安抚被害人家属的情绪，法警队员们还要临时客串心理疏导员。李宝福说，有的嫌疑人对判决不服，在暂看室内大喊大叫，遇到这种情况，法警们会耐心劝说，“以前遇到这种情况，也许就是冲着嫌疑人一顿严厉的批评。现在我们都会做他们的疏导工作，让他们尽快平静下来”。

　　□感言

　　只要要求是合理的我们都尽量去满足

　　作为市三中院资历最老的法警之一，李宝福目前主要负责领导、指挥提押嫌疑人的工作。回忆起从警以来的经历，李宝福印象最深刻的是2003年的制度变革。当年，《人民法院司法警察押解规则》开始实施，其中要求司法警察执行法庭押解时，不得侮辱或变相体罚被告人，在审判长或者独任审判员指令“请打开被告人的戒具”后，应立即打开被告人的戒具等等。

　　李宝福说，规则下达之后，在对待嫌疑人的态度上，法警们逐渐产生了转变，“过去我们的态度还是比较强硬的，过去的嫌疑人也是非常怕警察的”，而现在法警们全部都能做到打不还手，骂不还口，这也使得有些嫌疑人会对法警不敬，甚至爆粗口。但即便如此，法警们还都会尽可能地保障嫌疑人的权利。

　　“嫌疑人也有自身可求的权利，只要他们的要求是合理的，我们都尽量去满足。”李宝福说，除了基本的吃喝外，如果嫌疑人提出有关自己案情的法律问题，法警们也会帮忙解答或找来承办人解答，而这在过去是绝对不可能的。

　　态度转变的同时，制度的变革也在推进。

　　在李宝福的记忆里，除了给嫌疑人换上的软脚镣、手铐之外，死刑会见制度也是一项重大变革。他认为，让死刑犯会见家属，体现了司法的人性关怀，也减少了死刑犯及其家属对社会的抵触和对抗。但死刑会见的工作也给法警带来了更大的考验，因为罪犯一旦被宣判死刑，情绪会产生较大波动，各种不测风险会随之上升，自杀、自残等极端情况都有可能出现，因此每次死刑会见都需要有多人看守。

　　李宝福说，虽然他谈不出什么大道理，但通过自己的工作，深切感受到法警工作越来越细，嫌疑人的保障也越来越全面，“从小处说就是越来越人性化，从宏观上说就是越来越注意尊重和保障人权”。

　　京华时报记者张辅评张剑