男子与患尿毒症妻子离婚 毁约不资助被告上法庭

　　男子与身患尿毒症的妻子协议离婚，约定由男方向女方提供经济帮助，后男方反悔停止给付相关费用被前妻告上法庭。近日，彭州法院受理了一起特殊的扶养费纠纷，经审理判决，被告自2014年8月起至2027年3月止，每月25日前支付原告生活费1000元，购买社保费800元，并承担原告未报销的透析费用。

　　彭州男子杜某与周某于1998年4月8日登记结婚，同年生育一子。2007年10月10日，周某被诊断为尿毒症，需长期透析治疗维持生命。2010年5月12日，杜某与周某因感情不和，登记离婚，并达成协议，约定周某每月收入不足3000元时，杜某需为其缴纳医保、社保费，补交不能报销的医药费，并给予生活费1000元。

　　此后，杜某依约每月给予周某2200元的经济帮助，但到2014年7月份，突然停止给付。周某认为，自己病重又没有收入来源，杜某应继续履行协议，遂于8月25日将前夫杜某诉至彭州法院，请求判令杜某自2014年8月至2027年3月止每月支付生活费1500元、社保费用800元及透析治疗费用700元。

　　12月4日，该案在彭州法院公开开庭审理。庭审中，杜某辩称，自己和周某已经离婚，没有法定的责任和义务继续按协议约定支付周某相关费用。经查明，杜某在成都市经营童车、玩具批发生意，有经济能力支付周某的生活费等。

　　法院经审理认为，周某身患尿毒症，且无工作，生活存在较大困难，杜某与周某签订的协议，系离婚时一方给予有生活困难另一方经济帮助的约定，该约定内容不违反法律规定，不损害国家、集体及第三人利益，合法有效，对原被告均具有法律约束力。因协议约定，杜某每月支付周某的生活费为1000元，周某主张杜某每月支付生活费1500元，超出的500元没有证据支持和法律规定，故对超出的500元不予支持。原被告应当遵循诚实信用原则继续履行协议，遂作出上述判决。(记者 杜玉全)