评论：法治节操在“白菜”叫价中碎了一地

　　日前央视采访太原公安局内被警察踩头发的死亡讨薪农妇家人，曝出一段录音，太原公安局小店分局副局长杨林与死者家属商讨赔偿事宜过程，并称“跟卖白菜一样的。”

　　杨林副局长是否将这条生命，视作小摊上可以讨价还价的白菜，似乎无从考证。也许这个词，只是他试图跟家属协商赔偿问题时的浅显说法。但从现场处置民警对待生命的态度，后来领导的轻描淡写，让人不得不怀疑，这条生命在这些人眼里，还真如白菜一样。

　　太原讨薪农妇死亡事件，如果不是工友跑了两公里保住了手机里的关键证据，人们很难相信这起事件还会有转机，更难料会不会还有事隔13天后对民警王文军的立案侦查和强制措施，会不会有21天后太原警方向受害人家属和社会的道歉。

　　为什么少数人暴力执法造成民工死亡，不是寻求法治的途径解决问题，而是以“单位”的名义来私了？为什么施暴的民警个人涉嫌违法，却需要用纳税人的钱来讨价还价？说到底，不是这支队伍中的这些人不懂法，而是把法律当成可以在执法者手上任意揉捏的权力工具，是视民众生命和利益如白菜的知法犯法。

　　既然这条生命不是一个人在视如白菜，那么，应该将践踏这棵白菜的“勇士”、开价交易这棵白菜的“经理”，齐齐请到法治的天平上来，掂掂他们在法律面前的分量。刘雪松