云南“百花草堂”假药案二审：退还与案件无关财产

　　中新网昆明4月15日电 (张红胜 马艳归 倪海燕)云南省玉溪市中级人民法院15日发布，该院对吴桂芳、黄兴等七人所涉两起“百花草堂”制售假药的生产、销售伪劣产品案作出终审判决，维持一审判决的定罪量刑部分，对一审判决没收的与案件无关的部分财产判决退还。该案所涉制售假药时间长，销售范围遍及全国，服药患者众多，涉案案款数额巨大。

　　法院审理查明，吴桂芳、黄兴等七人长期以来在未取得药品生产许可证、医疗机构制剂许可证、药品批准文号的情况下，在玉溪市红塔区百花草堂诊所非法大量生产、销售自己生产的骨增风湿灵等药品，通过零售和邮寄的方式销往全国多省市，按照《中华人民共和国药品管理法》的规定，这些药品均按假药论处。经统计，吴桂芳、牟玉红涉及的生产、销售假药金额为人民币40623997.12元，黄海俊涉及的生产、销售假药金额为人民币19041176.64元。黄兴、李应萍涉及的生产、销售假药金额为人民币21431369.88元，袁林生涉及的生产、销售假药金额为人民币1525324.40元，周吉梅涉及的生产、销售假药金额为人民币1406890元。2013年4月3日案发时，被查获的尚未销售的假药货值金额为人民币282790元。

　　同时审理查明，黄兴非法持有枪支9支、枪弹61518发；袁林生非法持有枪支1支、枪弹54900发。袁林生曾以举报黄兴违法生产药品为由，向黄兴、李应萍索要钱财未果，随后以举报信和照片的形式向黄兴的母亲吴桂芳敲诈勒索钱财，从吴桂芳处获取现金30万元。

　　一审法院红塔区法院审理认为，被告人吴桂芳、黄兴等七人长期以来，在未依照《中华人民共和国药品管理法》的规定取得药品生产许可证、医疗机构制剂许可证、药品批准文号的前提下，私自大量生产、销售依照《中华人民共和国药品管理法》的规定被认定为按假药处理的药品，危害人体健康和药品监督管理制度，其行为均已触犯刑律，构成生产、销售假药罪，同时又构成生产、销售伪劣产品罪，根据七人的销售金额及刑法相关规定，应当以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚；同时黄兴的行为构成非法持有枪支弹药罪，袁林生的行为构成非法持有弹药罪及敲诈勒索罪。

　　一审结合各自具有的量刑情节，以生产、销售伪劣产品罪分别判处吴桂芳、牟玉红、黄海俊、李应萍十三年至十五年不等的有期徒刑，并处1000万至2100万不等的罚金，对周吉梅判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金71万元；对黄兴以生产、销售伪劣产品罪、非法持有枪支弹药罪数罪并罚判处有期徒刑十八年，并处罚金1200万元，对袁林生以生产、销售伪劣产品罪、非法持有弹药罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑九年，并处罚金80万元。并判决没收扣押在案的作案工具及账户118个、房产81处，现金等冻结、查封、扣押在案财产。

　　玉溪中院二审认为，根据《中华人民共和国药品管理法》的规定，无药品生产许可证的，不得生产药品。无医疗机构制剂许可证的，不得配制制剂。生产新药或者已有国家标准的药品的，须经国务院药品监督管理部门批准，并发给药品批准文号。药品生产企业在取得药品批准文号后，方可生产该药品。上诉人吴桂芳、黄兴等七人的行为已违反上述规定及刑法的相关规定，构成生产、销售伪劣产品罪，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，但财产部分处理存在错误，遂依照相关规定作出上述判决。(完)