港媒:反对派弹劾特首被否 "缔造历史"乃荒诞闹剧

　　香港《文汇报》今日发表评论表示，反对派议员昨日在立法会动议启动弹劾特首议案，动议提出的三条理据均违反事实和法理，是一出荒唐闹剧，理所当然被否决。事实上，梁宅僭建是无心之失，事件并不涉及诚信问题，更与“严重违法或渎职行为”风马牛不相及。反对派动议弹劾特首，并非只针对梁振英个人，而是要贬损特首形象，打击管治团队士气，阻碍和瘫痪特区政府施政，这显然违反香港整体利益和市民愿望。实际上，市民对反对派无休无止地借梁宅僭建事件倒梁，已感到极度厌倦和反感。目前距离施政报告发表不足一星期，梁宅僭建事件必须划上句号，社会应聚焦施政报告，让梁振英集中精力处理经济民生问题。全文摘录如下：

　　动议提出的三条指控，完全是欲加之罪，何患无辞，是对梁振英捏造莫须有的罪名。梁宅僭建只是违规，并非违法，此种情况在香港多如恒河沙数，就是联合提出动议的27名反对派议员，他们大多数都存在僭建问题。梁宅僭建既不涉及诚信问题，更非“严重违法或渎职行为”。梁振英回复公众查询和在立法会答问大会上就僭建问题的响应均据实回答，并无任何隐瞒。梁振英讲的“记忆中并未说过自己没有僭建”，会后也专门澄清指的是在选举辩论期间，亦不能构成对立法会说谎。终审法院对何俊仁的选举呈请案已经明确判定，梁振英指出唐英年的僭建问题，“并不等于声明自己没有僭建”，终院的判辞表明梁振英的行为在普通法中并不认为是违法。很明显，动议提出的三条理据均不能成立，不能满足基本法规定的具体弹劾条件，动议当然应该否决。

　　弹劾议案无法理依据，无事实基础，反对派议员明知通过的机会等于“零”，却竟然声称他们的所为“缔造历史”，真是可笑之极。有人质疑，反对派回归前为何不倒对港人实行殖民统治的港督？现在，当中国收回香港，港人当家作主，反对派却逢特首和特区政府必反。看来，反对派“缔造历史”，不过是想“缔造”倒特首和倒香港米的“历史”。这是损害香港利益的历史，是港人不愿见到的历史，是反对派制造的“荒诞史”。

　　反对派利用梁宅僭建事件发动无休无止的倒梁攻势，他们在立法会先后提出不信任议案、引用特权法调查和动议弹劾，并且他们都知道必定会被否决，也“明白市民可能对梁振英僭建事件的讨论已感到厌倦”，但他们还是要纠缠不休，企图以此打击特区政府管治威信，给特区政府施政造成困难，这与市民利益和愿望背道而驰。社会各界应排除干扰，聚焦施政报告，支持梁振英和特区政府坚定信心，迎难而上，集中精神处理重要政策事宜及民生课题，为港人谋福祉。