商报：心平气和看香港“限奶” 莫因误会伤和气

　　中新网3月6日电  香港奶粉限带令出台并在本月1日正式实施，引发内地于香港两地强烈反响，其中不乏情绪性言论，夸大香港与内地矛盾；奶粉也成为两会热门辞汇之一，港区人代和委员几乎都会被问及对限带的看法。

　　香港《商报》5日发表评论员文章指出，内地客来港抢购、造成奶粉供应紧张确是事实，为了保障本地之需，港府采限带的非常措施，亦是不得已而为之。内地网上对港府推出限带令的猛烈批评，其实不少是对实际情况不了解，因为误解和误会所造成；故此，两地民众应心平气和，实事求是，多以同情心、同理心去全面看待“奶粉限带”，相互理解和同情，避免恶言相向，伤了一家人的感情，损了一家人的和气。

　　文章说，根据港府规定，现今离境人士每天只可携带不超过1.8公斤奶粉离境，若违反即属犯罪，可罚款50万元(港币，下同)及监禁2年。内地有人对此有三点质疑：一、奶粉是否真的短缺，影响到香港需求；二、是否刑罚过重，不顾同胞情；三、是否不欢迎内地人到港购物。上述误会，港府有必要作出澄清。

　　文章认为，首先，由于内地乳制品丑闻频出，大量内地消费者转向外国品牌，香港购物便利，首当其冲，成为最大奶粉供应地。2006年至2012年间，香港市场出售奶粉数量增加4.5倍，而同期本地出生婴儿增幅仅为1.2至1.3倍，非本地需求占据了奶粉销售颇高比例，这说明限带之前香港的销售市场涵盖内地。但香港并非奶源产地，同样受制于外国供应，在供货商增加供应不能应付内地客庞大需求时，市民买不到奶粉。为响应市民强烈要求，港府才采取限带。优先保障本地婴儿需要，于情于理，都可理解。

　　其次，对违例处罚是否过重，不够人道？这其实是对香港法律的误读，“可罚款50万元及监禁2年”，只是最极端的情况下才会实施，具体还需看实际违例程度，听从法院判决。据这几天对违例携带奶粉出境人士的判例，1名被告因超带9罐奶粉被罚5000元；另1人则因24小时内两次携2罐奶粉出境，被罚款500元。再者，对真正有需要的人士，每次可带2罐奶粉，足够保障急需。

　　最后，限带目的并不是针对正常到港购物的内地客，而是意在阻吓破坏市场秩序的水货客。其实水货客掠夺性购买，不但给港人造成影响，内地人同样会面临无物可买的窘境。打击水货客，有利于营造良好的购物环境，方便自由行旅客，并无不欢迎之意。

　　应该说，造成奶粉风波的责任，不在香港，其源头是内地食品安全缺乏保障，是家长对国产奶粉信心不足的产物。解铃还须系铃人，要解决婴幼儿舌尖上的安全问题，需内地从畜牧养殖、奶企生产、政府监管方面，都真正负起责任，才能重建信心。对香港来说，帮助内地建立严格的质量检测体系，加大奶粉市场供应管道，满足更多内地客购买奶粉的需求，也是应有之义。当然，实施限带令只能是权宜之计，待供应增加及市场秩序回稳时，相关措施应适时撤销。

　　无论如何，奶粉问题只是两地在频繁交往中衍生的小矛盾，正如中联办主任张晓明所言，只要保持理性，“不夸大、不说伤感情的话，不做伤感情的事”，自能妥善解决。