时评:“香港应不卷入内地争议”实属伪命题
香港特区立法会财委会通过决议,特区政府向四川省政府捐款1亿港元,支援芦山赈灾。《环球时报》刊文称,“实事求是说,内地并不缺1亿港元,社会上希望港府向雅安捐款的人,更看重的是香港对内地受灾同胞的情谊,而不是别的”,“在这种时候,港方应尽量不卷入内地的争议”。(5月5日《环球时报》)
《环球时报》所谓“互联网的信息放大作用增加了香港和内地民间误解及摩擦的机会”,“两地民间极易因一件事件陷入对立情绪”,其实,明眼者稍加思考即可辨清真相。不久前,香港为限制奶粉抢购而实施“奶粉限购令”,一度被认为伤害了内地民众的情感,而事实是,内地国产奶粉集体沦陷,内地民众已无可信赖的国产奶粉品牌选购;此次香港针对是否向雅安灾区捐款问题进行立法听证,绝非安居一隅的香港人情冷漠,而是内地慈善的信用被透支殆尽所致。
其实,文章中“香港应不卷入内地舆论争议”等论调,实属彻头彻尾的伪命题,毫无逻辑可循,大有刻意疏离两地情感、挑拨两地隔阂之嫌。
首先,国内存在各种社会问题是既成事实,而香港又从来都是中华民族大家庭不可分割的一份子,那么,香港出于同胞情谊“卷入内地舆论争议”有何不妥?反而,对自己的问题视而不见,却倒打一耙反咬香港的种种不是,这种论调就是混淆是非和狭隘的排外主义,更是对国内发展、改革与两地关系极不负责任的言辞。
其次,对于内地慈善的生存状况,香港持怀疑态度理所应当,试问,谁会放心将善款交给信用丧失殆尽、丑闻劣迹频出的慈善机构打理呢?一片善心也许就此打水漂。而且,向灾区捐款的是特区政府,属政府行为,在香港的民主氛围里,是决不允许官员“拍脑袋”式的决策方式,特区政府、官员必须对纳税人的每一分钱负责到底,岂可容忍政府不经立法听证等民主程序而肆意挥霍?
另外,增进两地关系和密切两地互信,都必须建立在理性、充分的讨论与交流基础之上,为一时的息事宁人而三缄其口,绝不是正常处理两地关系的恰当选择。香港对内地某些部门机构和事业发展缺乏信任,并对此提出质疑、参与讨论,本是有意义的舆论监督,我们不能逃避现实,而应耐心听取意见、汲取经验,及时借鉴以求改进。
诸如“实事求是说,内地并不缺1亿港元”、“不应卷入内地争议”的表达,折射出极为负面的傲慢情绪与自诩的高姿态。当然,我们相信这种盛气凌人纯属这篇文章的偏见而已,并不代表广泛的民意。香港有着丰富的发展经验,对正急于全面改革的中国而言,香港是不可多得的改革“活化石”。而且,国内的舆情讨论不是什么内政外交,香港也不是“外人”,假如香港愿意参与到国内的舆论讨论,反而会成为助力国内改革的“X因素”,彼时改革将更驾轻就熟。(文/余燕明)