香港一商场问卷调查称家佣为“东西”挨轰

　　中新网4月7日电 据香港《明报》报道，香港荃湾“愉景新城”商场昨公布有关“亲子旅游问卷调查”，调查题目中问到小学生外游时“必携带哪三样东西？”，7个选项中除了电子产品、毛公仔、零食外，还包括“家庭佣工”。有外佣团体批评，调查用语视外佣为“一件东西”，对外佣“极不尊重”。商场回应称，只是单纯想将问题简化，用简单的字眼令小学生明白问题内容，并非不尊重家佣。

　　该商场昨公布一项调查，称委托独立机构访问了全港各区共865名小学三年级至六年级的学生，了解各人的外游情况，其中一个问题为﹕“到海外旅行，你认为必携带哪三样东西？”(请于下列选择三件必带物品，如没有可于“其他”内注明)。

　　7个答案选项中，包括“iPad、iPhone等电子产品”、“玩具/毛公仔”、“家庭佣工”、“方便面/零食”、“书籍”、“画簿/颜色笔”及“其他”。在7个选项中，“家庭佣工”与另外6项死物同被称为“东西”。结果显示，近九成受访小学生选择电子产品；近一成选择家庭佣工。

　　印度尼西亚移工工会副主席Sring接受查询时表示，视家庭佣工为一件东西或对象是不尊重她们的做法。她认为，佣工在雇主家中24小时不停工作，与他们朝夕相对，但到头来却被视作死物，对女佣十分不公平。

　　家庭佣工雇主协会主席罗军典称，问卷字眼简单化了项目的选择属“小问题”，并提醒雇主若佣工不愿意，雇主不应强迫他们随行旅游。

　　香港平等机会委员会委员谢永龄指出，有关用语“不恰当”，相关机构应要设法纠正，尤其问卷对象为小学生，用字应更谨慎，反映问卷设计者“当自己大老板，将家佣当作『东西』。”

　　另一平等机会委员会委员李国麟表示，此问卷质素差劣，但问题未算有歧视，认为毋须太严肃对待这类商场进行的问卷调查。

　　香港立法会教育界议员叶建源认为，他相信问题设计者是希望小学生在有限的范围内选择，对于小朋友而言，佣工经常照顾自己，易被列入生活必需项目之中。不过，叶建源指出在语法上物品并不能包括人，故问题设计存在写法上的问题。

　　愉景新城商场代表回应指出，问题设计并非强调东西或是物品等字词，而是怕运用到“范畴”等艰深的字眼，小学生会看不明白。

　　该商场代表表示，希望问题能做到简洁，故在问题中并没有刻意分开“人”和“事”，强调并非不尊重佣工。