首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“占中”公投是一场政治闹剧:电子投票漏洞百出

2014年06月24日 09:05 来源:人民日报海外版 参与互动(0)

  香港反对派发起的“6·22”公投,6月22日进入实体投票阶段。此前两天,他们已开启所谓“电子投票”系统,提供了3个违背《基本法》的“特首普选方案”,进行非法“公投”。至22日晚间,反对派宣称已获得69万票,其中约4.8万张是实体票。

  票数太多弄巧成拙

  香港正在进行政制改革咨询,为2017年实现特首普选做准备。《基本法》规定特首人选应由提名委员会提名,但反对派却坚持“公民提名”等不切实际的诉求。香港反对派发起这场为期10天的“全民公投”,宣称若中央不答应,将于7月1日占领香港的心脏——中环。

  “占中投票”组织在香港设置了15个票站。22日,在铜锣湾的投票站前,支持与反对力量发生对峙。反对“占中”的“爱港力量”有数十名成员堵在门口,呼吁市民不要参与,“投票如同将下一代推上战场”。

  所谓60万张电子票,远超“占中”发起人戴耀廷的预期。对此,香港《东方早报》以“数字惊人弄巧反成拙”为题评论称,一个争议不绝的民间投票,短短两天冲破50万,莫说建制派不信,泛民自己也不信。

  香港《文汇报》报道指出,电子投票至少有8大漏洞,包括无IP地址限制,电脑与手机可无限次投票,可冒用他人身份投票,身份证号码可借由程序随机产生等,水分大到无法计算。一名“爱港”成员在接受媒体访问时表示,在香港社交网站上,有网民自称通过网上身份证生成器,“1小时投了1万票”。

  投票没有法律效力

  真实得票多寡其实也无关宏旨。香港特区政府发言人21日指出,根据《基本法》及相关法律,香港特区并不存在“全民投票”制度,有关“投票”并没有法律效力。

  国务院港澳办发言人强调,在香港特区进行任何所谓“公投”均是非法无效的。中联办负责人则表示,所谓“全民投票”活动,既不尊重法律,也不尊重民意,是一种霸道行径,其投票结果不具有任何法律效力和参考价值,是公然挑战基本法的一场政治闹剧。

  反对派策划“占中”引发市民忧虑。逾40个的士工商团体代表21日在湾仔修顿球场发起反“占中”示威,他们担忧“占中”一旦发生,将对他们的生计及人身安全带来巨大影响。他们认为,发起“占中”者根本无法控制场面,有关行动恐会失控,故要求警方严厉执法,律政司也要加强检控工作,制止某些激进政客与政党利用种种借口,煽动群众做出野蛮行为。

  香港团体“帮港出声”委托顾问公司近日评估,一旦在早上繁忙时间发生“占领中环”,势必对中环交通构成严重影响。报告指出,“占中”一小时内便会全面瘫痪3条海底隧道,130万港岛居民受到不同程度影响;数小时后更会影响港九、新界达300万人。最严重时,紧急车辆如消防车、救护车的服务会受到影响。

  香港何需公民抗命

  香港岭南大学香港与华南历史研究部主任刘智鹏接受采访时指出,香港未到需要通过公民抗命推动民主的时候,号称以推动民主为诉求的“占中”行动不仅无助于香港民主进程,其背后搭载的社会意识也以对抗政府为先,不单对香港无益,还将导致香港文明倒退、政府施政受限,甚至危及社会民生。

  他指出,香港拥有世界少有的完备法治系统,也有相对完善的福利制度,社会运作模式亦行之有效,市民基本权利得到充分保障,根本不存在发动公民抗命的诉求理由及环境。刘智鹏说,法治是香港保持安定及持续发展的基础,而“占中”发起人中虽也包括法律学者,却仍要冲击香港运作良好的法治,“我实在难以理解。”

  全国港澳研究会会长陈佐洱在近日的一个研讨会上说,香港内部过激的争拗,已经拖慢了当年享誉全球的“聪明、勤奋、顽强、高效率、快节奏”的脚步。他呼吁香港不能再当龟兔赛跑中睡觉的兔子,而应站在狮子山下,深究后进的原因。(闵 喆)

【编辑:杜静】

>港澳新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved