首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

彭定康当年出招乱港 如今又说三道四“假道义”

2014年09月05日 09:58 来源:环球时报 参与互动(0)

  全国人大常委会对香港政改问题作出有关决定后,连日来不断有英美政要对此说三道四。“末代港督”彭定康3日在英国媒体上发表文章称,英国政府对香港有“持续的道德和政治义务”,要确保中国“尊重其承诺”;前美国驻香港总领事杨苏棣4日在香港媒体上撰文批评人大的决定短视。这些言论遭到强烈批评,香港舆论认为,香港政改是中国内政,不容任何外部势力干涉,外部势力应收起恬不知耻的“假道义”,在特首普选问题上闭嘴,以免自讨没趣。

  英国《金融时报》3日刊登彭定康题为《香港困局拷问英国道义责任》的文章。文章称,香港市民缺乏选择由谁管治自己的能力,“这个特区最新的‘政治痉挛’,是由全国人大常委会提议的选举安排引起的,这一安排将阻止民主派和中国可能不认同的其他派别人士竞选特首”。文章还称,《中英联合声明》保证了香港在1997年回归中国后的50年生活方式不变,“英国对确保中国尊重其承诺方面,有持续的道德和政治义务……假定英国政府迟早将对全国人大常委会的决定发表评论,这将不是挑衅,而是一种责任”。

  对于彭定康再次对香港事务指手画脚,香港行政长官办公室4日予以反驳,并提出三点:第一,在回归前,香港的历任港督均非由香港市民选出;第二,《中英联合声明》完全没有提及普选;第三,按照《基本法》推动政制发展属于中国的内部事务,应由中央及香港市民决定。中国外交部发言人秦刚3日也表示,现在香港是中国的特区,“它已经不是1997年之前的香港”,香港特区事务属于中国内政,“任何对香港事务的指手画脚、说三道四都是徒劳的”。

  香港立法会议员吴亮星称,英国殖民统治香港一百多年,一直拒绝给港人民主,时到今日却对中国说三道四。彭定康的言论完全不尊重中国,对近日的政改讨论更是“火上加油”。港区全国人大代表马逢国称,彭定康作为最后一任港督,不应该在这个时间说三道四,当年彭定康来港不是搞好过渡期的工作,而是不断搞乱香港,增添了回归难度。彭声称中国违反《联合声明》承诺,其实他自己才是违反《联合声明》者。

  香港《大公报》4日发表评论文章称,香港已经回归祖国,香港的一切发展都与英国人没有任何法律关系,任何所谓的“英国有道义责任”,是另一套干预中国内政的政客说辞。如果说英国人真有“道义责任”观念,那么,他们最应该做的,就是立即停止对中国内政的干预,让香港市民在平和理性的环境下去谋求普选方案的共识。

  无独有偶,美国驻港前总领事杨苏棣4日在香港《南华早报》撰文称,人大决定体现出中央短视的一面,香港回归17年后,其特殊地位已遭受质疑。文章还称,阻止港人实现民主,只会令香港更加难以管治,也将进一步加剧台湾的疑虑,令台湾人认为北京不值得信任。

  对于杨苏棣的言论,香港时事评论员朱家健4日在接受《环球时报》采访时称,目前正值香港政改关键敏感时期,杨苏棣公然对中国内政表态,没有顾及外交礼仪,有损中美两国关系,也不禁令人联想起近期香港的黑金政治丑闻。朱家健表示,香港普选问题须按照《基本法》和全国人大决定执行,香港主流民意谢绝外国人干涉,这是中国人的家事,美国前外交人员说三道四非常不恰当,可以说是“外交盲”。

  香港《文汇报》4日发表评论称,英美同步发功干预香港政改,说明政改背后是香港管治权之争。(环球时报记者 王子熙)

【编辑:丁文蕾】

>港澳新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved