香港一小学生坠楼死因存疑 两副校长被指谎话连篇

　　中新网7月24日电 据香港《文汇报》报道，香港中华基督教会基真小学10岁女生罗芍淇前年于校园堕毙案，死因庭昨日裁定罗死因存疑。死因裁判官昨日在庭上批评，包括两名副校长等多名证人的口供不合逻辑、一派胡言、谎话连篇，更试图用假话掩饰过失。

　　裁判官指，他会将判词交予警方及律政司，研究证人证供有否触犯刑事成分，又提出多项建议，包括建议教育局在学校行政手册内清晰厘定严重意外的定义，提出例子说明什么情况要报警，并常设医护人员驻校，以防同类事件再生。

　　死因裁判官高伟雄在听罢所有证供及校方的结案陈词后，昨日初步接纳罗芍淇曾被欺凌，指因无直接证据显示罗芍淇是因欺凌事件而有自杀倾向。虽然曾有证供指她可能受药物影响而堕楼，但认为可能性低，故裁定芍淇的堕毙案非自杀及意外，最终裁定死因存疑。

　　裁判官高伟雄又逐一点评曾作供的证人，怒斥多名作供的副校长、训导主任及教师等人不诚实，试图以谎话自圆其说，更点名批评两名副校长的证供有严重分歧，且不合逻辑。他批评，该校副校长石玲指她最先到场为死者进行急救，见芍淇的呕吐物中有血及牙齿，但她供称当时“非常忘我地急救”，没有考虑过芍淇倒地的原因，是匪夷所思的，正常人都会怀疑并非只是晕倒。

　　石玲曾在庭上指有校工及文员为她清理溅到身上的呕吐物，被死因裁判官质疑：“如果真是赶着急救，不明白为何要叫人清理身上呕吐物，救人不是更重要吗？”他质疑石玲为圣约翰救伤队的考官，急救知识应比另一副校长高婉华高，但竟由高判断芍淇从高处堕下。

　　最初发现芍淇的风纪曾指她的口鼻有血水流出，但石玲却形容芍淇容貌“干爽”，恍如正在睡觉的小朋友，裁判官直指石玲的描述令人难以置信，总结她的证供一派胡言，谎话连篇。

　　裁判官并批评另一名副校长高婉华，指她曾向圣约翰救护员称芍淇“可以走”，叫他们只须拿轮椅，但她明知芍淇有内伤，却想淡化事件。而训导主任顾美玲虽然认为芍淇只是晕倒，但未有了解事件，只像个陌生人看守物品，完全不合逻辑及常理。

　　裁判官强调，学校是社会的缩影，虽然老师的压力大，对学生的要求期望高，但批评年轻人无承担时，亦要以身作则。他痛斥老师为崇高的职业，但在庭上未见为人师表应有的态度，及对学生的关心，但依然相信基真小学有不少对教学有热诚的老师，并相信是次为单一事件，望公众勿有误解。

　　裁判官又向到庭听取裁决的死者父母表示对事件感难过，死因庭尽量找出真相，但有时未能尽如人意，祝愿他们全家身体健康，生活愉快，芍淇父亲在庭上一度落泪。

　　罗芍淇于前年12月9日在中华基督教会基真小学校园堕毙，庭上证供显示她死前约两个月曾在校车上被3名同学欺凌，但事后已原谅对方。而在芍淇堕楼后，校方只召唤圣约翰救伤队，校务处贴有告示，指示除非情况极之紧急，否则“请勿打999报警或召唤救护车”。