港媒痛批“本土派”：排他排外损港 实系“分离派”

　　参考消息网4月8日报道 境外媒体称，解散“学民思潮”后，香港学生领袖黄之锋将于10日成立新政团“香港众志”。黄之锋表示要推动公投，让香港人自己决定是否要改变“一国两制”，甚至在2047年实现前途自决。今年9月，该新政团料将推出候选人参加立法会选举。

　　据香港《南华早报》网站4月7日报道，6日，黄之锋与特首梁振英的支持者刘炳章展开舌战。刘炳章狠批追求“港独”是“欺凌”、“打劫”。曾在2012年担任梁振英竞选特首办公室副主任的刘炳章说，如果黄之锋要就2047年之后的香港命运推出公投，“他应该先问13亿中国公民的意见”。刘炳章说，港府应该加强国情教育，让香港学生更好地了解内地取得的巨大进步。

　　据台湾“中央社”4月7日报道，香港本土主义者反对使用简体字的风气近日吹向香港科技大学，有学生质疑校内使用简体字，惹来少数学生及网民争论。

　　事件起源于科大学生辅导中心的展示板近日张贴了一篇简体字文章，其后有科大学生张贴中、英文大字报，内容是“这里是香港，请用正体字”，其后把大字报上传脸书网，有200名网民转载。不少网民赞好，但也有人反驳指出，“是否要连英文都不要学不要写”。

　　本地激进组织热血公民成员郑锦满日前在网上上载视频，呼吁民众到公立图书馆销毁简体字书籍。视频显示，他正在图书馆中以实际行动教导别人如何做。警方6日以“怀疑触犯不诚实使用电脑及盗窃罪”拘捕了郑锦满。

　　据香港《信报》网站4月7日报道，年初一晚开始发生的旺角骚乱，42名被告今早到九龙城裁判法院再提堂，当中41人被控暴动罪，余下1人被控非法集结。

　　控方表示，会申请将本土民主前线成员梁天琦等被告的33宗案件，押后至5月10日，以便警方进一步调查和再咨询律政司意见。

　　香港《东方日报》4月7日发表题为《棒打“港独” 一举两得》的文章称，京官港府全力炮轰“港独”，皆因问题已到了不可不出手的地步。香港正吹起“本土”风，年轻人愈来愈激进，愈来愈暴力，已成为香江管治和稳定的隐患，北京真正担心的不是“港独”本身，而是“港独”衍生的本土激进分离主义，怕再这样搞下去，香港即使不会分裂出去，但局势失控，动荡纷乱，这种局面其实与脱离中央管辖已无什么分别。

　　文章称，对北京而言，“港独”就像家中后院突然出现的马蜂窝，着手处理必然扰动蜂群，或会被叮螫，但长痛不如短痛，不处理任由蜂巢繁殖将更为严重。更何况，香港闹“港独”，激进派如走钢丝，虽然可以吸纳激进票源，但亦随时会激起更大反感。北京7日高调批判，正好为将来二十三条立法铺路，将激进本土派定性为破坏分子，可谓一举两得。何乐而不为？

　　另外，香港《明报》4月7日发表题为《本土派实质上不本土》的文章称，香港从来都是一个国际城市和移民城市，居民来自五湖四海，以内地为主，对不同文化和种族的包容性一向十分高。本土派过去一直主张反对内地新移民来港，又不时发起行动辱骂内地旅客，本来就不符合香港的核心价值。

　　文章称，香港的主要人口本来就是由内地新移民或新移民后代组成的，没有他们，哪里会有今日的香港？早前更爆出原来本土派其中一名领袖梁天琦是内地移民，另一名本土派积极分子郑锦满也是内地移民。市民不禁诧异，移民竟主张排斥新移民？

　　随后，梁天琦声称“本土”不在于是否在香港出生，最关键是认同不认同香港的文化、核心价值和港人利益。试问一下，港人素来遵守法纪，香港更被赞誉为“法治之都”，社会秩序良好，“占中”和“暴乱”算不算违反核心价值？旺角暴乱和反内地旅客的行动大大冲击本港旅游业和零售业，本土派算不算在损害港人利益？

　　文章称，可见，“本土派”根本无法代表香港的核心价值、文化和利益，其本质可谓一点也不本土，只是披上“本土”外衣的分离主义组织而已。其核心纲领不是“本土”，而是分离！