香港经济创10年最大跌幅，暴力不止经济难安

　　立凡观察

　　经济的技术性衰退不足以动摇香港。关键是从根子上，必须净化香港的发展环境。

　　八、九、十月份，在往年是香港的购物旺季，是香港商家的好日子。然而，今年的购物旺季不再兴旺。

　　近日，香港特区政府公布今年第三季度经济数据：GDP总值较上年同期下跌2.9%，为2009年国际金融危机以来最大跌幅，今年经济大概率将出现负增长。第二季度下跌0.5%，第三季度跌幅扩大到3.2%，连续两个季度下跌，已符合技术性衰退特征。

　　出现这种情况并不令人意外。自今年6月香港发生修例风波以来，连不关注市场的人也有了衰退或许无法避免的预期。餐饮、旅游、私人消费等领域的萎缩，直观地为香港今年的经济表现打下了分数。

　　但东方明珠蒙尘，主要症结并不在于经济。

　　1997年以来GDP翻了一番多

　　众所周知，街头暴力是香港经济出现技术性衰退的直接原因。但有些不了解香港经济发展历史或者故意带歪风向的人，把原因归咎于内地。可数据驳斥了这点。

　　从经济自由度和市场环境看，截至今年，香港连续25年被评为全球最自由经济体，福布斯全球最佳营商地今年排全球第三、亚洲第一，世界经济论坛全球竞争力排行榜连续七年位居前十，同时是仅次于伦敦和纽约的全球第三大金融中心，外汇交易量居全球第四。而香港港口和机场的客货运量也一直保持在全球前列。

　　最能说明真相的是香港的GDP。1997年，香港GDP约为13650亿港元，到2018年上升到28453亿港元。也就是说，自1997年回归以来，香港经济翻了一番还多，这还是经历过亚洲和国际两场金融大危机的结果。

　　数据表明，1997年香港回归后，不仅没有失去自由经济体的特性，没有被外部危机击倒，相反，依靠内地腹地获得了新的经济支撑点。

　　产业结构和民生政策是老问题

　　当然，香港存在产业结构和民生政策的老问题。

　　以住房为例，1997年到2013年间，香港小型住房平均售价涨了188%，而平均就业收入仅涨14%。超过200万人受困于住房问题。住房问题尖锐化，就产生了社会问题。

　　实际上，自香港特区政府成立以来，就想着手解决住房和存量住房土地不足的问题，却受困于金融危机冲击，加之利益集团阻挠，未竟其功。收入增幅赶不上房价增幅，说到底是产业结构的问题。但在香港“全球最自由经济体”荣耀的背后，折射出的是自由主义或者说政府不干预主义的强大传统。

　　有人认为这是所谓的“英治”——确实，在香港经济和港口文化繁荣的上世纪80年代，撒切尔主义是占据上风的。这客观上妨碍了全港形成产业政策调整的共识。先期达到富裕水平又抑制了改革动能。这种发展困局，可从日本找到相似影子。

　　止暴制乱恢复秩序是当务之急

　　香港的产业结构和民生政策，固然有适时调整的必要，但根子不在这里，而在于其发展环境遭到了“污染”。

　　首先是以基恩·夏普为代表的“颜色革命”代理人试图主导香港议程。这个弄出190多套街头暴力理论模式的人虽已去世，但其街头暴力方式却在全球范围造成了不少动荡。香港只不过是其代理人的最新试点。为此，健全和强化香港特区的国家安全机制势在必行。

　　香港特区也有必要在学校补上历史教育这一课，了解历史才能对现状作出正确判断。经济可以多元，法治不能多元，香港经济的发展前景，必须有符合治理现实的法治做保障。

　　香港的发展史上，不是没有过大风大浪。1998年和2008年两场金融危机、难民潮等都见识过了。因此，更重要的是净化发展环境——这里的“发展环境”，更多是社会秩序层面的。长治久安，社会长治经济才能久安。就目前看，香港街头持续数月之久的暴力运动，已严重扰乱社会秩序，对经济发展造成重创。暴力不止，经济难安更难稳。因而，止暴制乱，恢复香港的经济与社会秩序已成了当务之急。

　　事实上，让香港恢复安宁，远离暴力，既是民心所向，也是大势所趋。也只有止息暴力，明珠才能继续璀璨，香港经济社会才能尽早走出“衰退困境”，打开更好的局面。

　　□徐立凡(专栏作家)