中新网12月5日电 据澳门日报报道，对于内地收紧自由行，金沙与其它竞争对手态度迥异，新濠皇冠执行副总裁及财务总监杜赫斯特认为，主要是美国人与中国人之间的文化差异。美国人视“5年”为“长期”，在中国，这只是一个很短的计划。

　　杜赫斯特强调中国拥有很稳定的环境，澳门调控可能需时一两年，看好长远发展。

　　虽然11月澳门赌收微升3.5%，但9月赌收下跌，结束了澳门博彩业近几年持续惊人增加势态。外电认为，连番收紧自由行影响很大，政策效应可从几家美资博企股价插水反映出来。博企股价急挫，对政策的评价有好有坏，金沙显然很不满，永利及皇冠则支持中国政府。

　　杜赫斯特早前在拉城出席全球博彩博览会的“国家的经济：博彩游戏财务总监圆桌会议”时被与会者问及，中国市场“反复不定”的规管环境，会对拥有澳门赌场业务的博彩企业带来什么样的额外风险溢价，他表示，正面对着这个问题。

　　杜赫斯特说，“作为一家在澳门落地生根的经营者，我们花费大量的时间与中央政府商讨，花很多时间咨询中央政府，他们非常愿意了解市场状况。因此，当我了解到美国和全球其它地区的股票投资者的观点，发现就风险溢价上，与中央政府的举措有着很大的不同。”

　　杜赫斯特认为，该公司处于一个很稳定的管理环境，可以看到中国下5年的发展计划。“他们正在尝试改变澳门……简单一点说……当博彩税收高占库房70%比重、博彩业劳动人口占整体劳动力23%时，为社会带来不稳性。中央政府正试图让整体经济从后赶上。”

　　因此，杜赫斯特认为目前的状况仅属短期，因整体经济需时赶上，“可能需要一至两年，故此中央政府要调控澳门。从根本上说，一切都没有改变。”

　　杜赫斯特的演讲点出了其中一个问题，当美国投资者在美国以外地方做生意，会遇到文化差异。如美国人倾向于把5年视为长期，对于中国，5年只是一个很短期的计划。另一方面，在美国，赌场管理的前提是为州政府尽快创造博彩税收，但中国政府更关注社会问题。

　　此前提下，也可理解为何金沙对收紧自由行政策的反应，与其竞争对手永利及皇冠有那么强烈的对比。尽管短期内股价受影响，但后两者支持收紧签注，主要是看好长远发展。