中新网7月29日电 据香港《文汇报》报道，拥有逾亿身家的香港7旬富婆，2年前透过瑞士银行购入2亿元Accumulator(累积股票合约票据/权证)，但她在购入投资产品时，却误以为属低风险投资，至去年该投资产品出现严重亏损，令她损失惨重。

　　老妇认为银行经理违反职责，没有考虑她的投资方针而诱使她购入高风险的投资产品，日前入禀香港高等法院要求瑞士银行赔偿。

　　声称被误导投资累股权证的原诉人陈伟仪(音译)，28日傍晚外出回家时，隔着铁闸向记者表示，案件已进入司法程序，不便回应访问。至于会否向证监会投诉，陈则说：“会啦，律师会帮我做”。陈委托了希仕廷律师行负责入禀，律师行代表回复称不回应入禀状外的问题。而瑞士银行亚洲有限公司对事件也不予回应。

　　陈伟仪报称在天后庙道康德大厦居住。入禀状透露，原诉人1932年在内地出生，接受至小三程度教育，不懂得阅读和聆听英文。她是恒生银行40年的老顾客，2003年并透过银行经理黄美伦(音译)开设理财户口。此外，原诉人跟黄有商讨过投资问题，黄也有给予她意见，当时黄已知道原诉人不谙英语、不善投资，她累积的财富是辛苦工作得来，只会作低风险投资，而她在银行文件上签名时依靠黄的提点，也从未透过恒生银行购入Accumulator。

　　黄美伦于2007年中离开恒生银行到瑞士银行工作，并游说原诉人在瑞士银行开设新户口，而原诉人从没有说过要改变投资方针。然而，原诉人于6月在瑞士银行的要求下，签署了多份以英文撰写的文件，当中包括确认原诉人为“专业投资者”，然而，瑞士银行却没有向原诉人以中文解释文件的内容或给予她翻译本。

　　同年7月，原诉人将2.6亿元的现金和股份转至瑞士银行户口内，瑞士银行并给予她1.2亿元贷款额。至同年9月，黄游说原诉人购入Accumulator，并指该投资产品十分切合原诉人的需要，却没有提醒原诉人须承担的风险，也没有建议她在购入产品前寻求独立财务意见，致原诉人误以为该产品属低风险，并于2007年9月至去年2月间进行25次Accumulator的交易。

　　然而，瑞士银行于去年9月中，发信通知原诉人的投资产品出现亏损逾2亿元，要求原诉人出售另一股票补仓。原诉人认为，瑞士银行在给予原诉人投资意见时违反职责，给予失实的陈述，也没有考虑原诉人的背景给予她适合的投资建议，致使她损失惨重，故认为瑞士银行须承担责任。