中新网10月22日电 据香港《文汇报》报道，被誉为香港“整容天王”的整型外科医生李宏邦，2003年8月在诊所内替一名7旬高龄的女病人进行抽脂手术，期间女病人突然昏迷，其后更不治。死因庭于2006年3月展开聆讯，专家于庭上供称死者可能因注射过量药物致死，但最终裁判官裁定是“死于不幸”。

　　有人其后就李在事件中涉嫌专业失当入禀医委会，该会21日展开聆讯，席上证人“大爆”死者将年龄“报小”8岁，诊所事后方知其实际年龄，但护士匮乏的急救知识却被委员狠批“不专业”，事态令人担心。

　　入禀状指李宏邦没有妥善保存病人的病历及个人资料；不熟悉抽脂程序；不熟悉使用麻醉药物的指引；也没有在使用药物时提供最佳的急救设备。医委会21日传召事发时身在现场的诊所护士邓丽嫦作供。邓丽嫦1984年注册成为护士，并于伊利沙伯医院工作至1992年，后转往李宏邦的诊所工作至今。

　　邓丽嫦供称，印象中女死者林敬芳贪靓及注重外表，自1978年惠顾该诊所，多年来进行不下十数次整容手术，包括至少4次拉脸皮。但死者生前从来不肯出示身份证明文件，根据1978年9月诊所的纪录，林的年龄为38岁。事实上，林生于1932年，当时已年近46岁。

　　邓指出，事发时病人正接受抽脂手术，手术开始后不久陷于昏迷，她立即为死者进行心肺复苏治疗，李宏邦则为她进行人工呼吸，直至救护人员到场。

　　21日的作供过程当中，邓丽嫦多次未能清晰指出当时诊所内是否设置急救设备，及哪类设备。她在多番盘问下，才想起当天诊所内有急救袋，但又想不起为何最终没有使用。

　　邓丽嫦承认，自加入诊所以来，直至出事时未曾试过为病人进行急救，技术生疏。她表示，当时的血氧计并无预警功能。此外，邓丽嫦也未能说出现行有多少种类的急救袋及其用途，也不清楚哪种静脉注射剂的药力最强。

　　医委会主席麦列菲菲直斥邓丽嫦“不专业”，作为一名专业的注册护士，这种表现令人很担心。邓丽嫦已作供完毕，聆讯下周四再续，医委会将传召事发时另一名在场的诊所女护士，及另外两名专家证人作供。