中新网北京12月7日电 “首届两岸四地语言学论坛”十一日在澳门开幕，应邀参加的两岸及港澳四地专家学者，共同就法律语言研究、两岸词语比较、四地语言规划三大主题展开讨论。并期以此推动澳门在法律语言、语言规划等方面的学术研究。

　　论坛筹委会主席陈晓烽认为，透过举办此类论坛，有助澳门解决相关的语言问题，也有助各地区制订合乎现实的语言政策。

　　据《澳门日报》报道，陈晓烽致词时指出，在二十世纪最后十年，澳门的语言问题尤为突出。当时处于“过渡期”最后阶段，中葡双方订立的工作重点是解决公务员本地化、法律本地化、中文合法化这三化问题。一九九九年澳门回归以来，三化问题的解决有很大进展，但仍有不少工作要做，特别是中文官方地位的真正落实。至今，澳门法律文本还不能全部实行双语立法。

　　纵观海峡两岸四地共同使用汉语，因历史原因，如内地使用普通话，台湾使用“国语”，港澳通行广州话；又因社会制度不同，生活传统不同、法律体系不同，反映为词语有异同、用字分繁简、法律行文风格有差异等情况。这些问题非单个别地区能解决，必须有赖各地区的共同努力。故希望此论坛可延办下去。

　　中国国家语委语信司司长王铁琨致词时希望，通过两岸四地语言学论坛，能加深四地了解各地区对语言问题存在的"声音"和“诉求”，他相信，经过两岸四地专家学者互动交流，倡议共同珍惜语言文化资源，必能把关注力度扩展开去。

　　中国语言学会会长侯精一致词说，上世纪末港澳相继回归，港澳两地的语言学者深感法律语言的重要，分别就两地的法律语言、文字的问题进行专门研究及讨论。澳门地方小，但人才辈出，是三语流通的社会，澳门土生葡人所讲的葡语也有自身的特点，与一般葡语有较明显的差别，这些构成澳门法律语言的多元性。澳门特殊而复杂的多种语言文字并存环境，为论坛带来独特的研究条件。

　　澳门语言学会会长程祥徽指出，澳门回归后，语文运用、语文教育、语言规范，尤其是法律语言的翻译与应用，及中文写作公文时出现一些新情况、新问题。在两岸四地交往中，语言的交流、互动和整合，有待解决的问题甚多，如繁体字与简化字的问题、方言与共同语的问题、词语对照问题、不同地区词语相互吸收借鉴问题，及法律用语规范问题等。随着两岸关系不断改善，四地交往渐趋频繁，法律的沟通必然相应增多，建议把澳门法律语言的改进，置在四地法律、四地语言交汇的大环境中去考虑。